感覺你誇大了你的選擇的重要性。其實問一下自己和孩子，首先孩子有沒啥大的spike，有可能直接拿大獎的；如果有，找一下最

割喉學校校內學習所花的平均時間，讓孩子計算下EC有沒足夠時間；如果EC有足夠時間，那就去最割喉的高中，否則次割喉的高中。。。無論哪種選擇，都可能出現意想不到的好/壞，到時候見招拆招就可以了。人生那可能啥都在預計之中呢？

所有跟帖： 

• 謝謝寶媽！我不想娃們拚任何競賽，但是研究是可以的，老大可能會有數篇論文發表，這是我唯一希望他們做的所謂spike吧 -ilmuuu811- ♀ (51 bytes) () 10/22/2025 postreply 11:56:09

• 慎用科研。現在所謂的科研爛大街，必須有完整的證據鏈才能說明問題，不外乎競賽，大學高含金量program等 -阿拉拉- ♂ (57 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:02:22

• 即使不拚競賽，也有其他方法評估孩子的學習能力吧？不能用上啥課的進度來評估啊，畢竟學校和學校的同一門課的深度可能差別很大 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:05:58

• 美國高中這點課離科研還差得遠吧，gpa 滿分一大把，能說明啥 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:16:53

• 感覺樓主很多信息沒給出來，如果預估孩子能出幾篇文章，那肯定要自學很多東西吧？這些樓主都沒說 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:21:10

• 樓主自己就是做這一行的，所以我說要慎用，每年都有發了一堆文章但錄得一般的孩子，現在的AO已經不那麽傻了 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:25:08

• 感謝提點！其實文章隻是byproduct，娃的研究做到一定程度，水到渠成會有文章發表。至於能不能靠文章上大學，隨緣吧 -ilmuuu811- ♀ (63 bytes) () 10/22/2025 postreply 19:26:30

• 數篇論文但是沒有競賽結果加持，那就得真的硬核的論文。否則AO看得懂啊。機器人收獲會很大但花非常多時間， -Bailey4321- ♀ (54 bytes) () 10/22/2025 postreply 12:45:03

• 感謝建議！目標是開心的學習，去喜歡的大學。所以娃沒有想比賽的心思，我就不推，有做科研的心思，我就推 ：） -ilmuuu811- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 19:23:25