美國的高中生真有那麽厲害嗎？

我今日稍微了解了一下高中生的課程，然後對比我們高中學的，別的不說，光拿數學和物理來說，如果真要學懂吃透，四年時間怎麽夠呢？

我們高中沒有學微積分（我自學了一些），沒有線性代數，沒有學多變量，沒有。。。。。

光這些超綱的東西沒有個幾年怎麽拿得下？AP考核是個什麽樣的標準？學生真的學懂了嗎？我嚴重懷疑。

再說物理，如果是Algegrap-based的物理應該跟我們高中那時候的內容相當，但是我們從初中就開始學了，這裏的初中也學science，但是我看了一下都是一些introductory的描述，我們那時候可是有真真實實的實驗的。美國高中生大部分九年級才開始學物理，怎能能學的深學的懂？據說還不需要自己做實驗？後來大家有take calculus based physics C (ME, E&M),這可是大學物理，除了幾個頭部的高中生，又有多少的高中生能啃下來，深入理解掌握呢？

教育目的是什麽？考核標準又是什麽呢？這麽趕著教有用嗎？美帝教育這麽超前，可是國米的STEM教育水準一天比一天差。

 

再加上學生還有上別的一堆AP，EC。。。。覺得都是超人啊

如果真的高中生100%出生的完成了這些，國民素質也不至於下降的這麽厲害吧。

所有跟帖： 

• 高中生跟高中生不一樣。你得看全國學生裏的 top 0.1% -Bailey4321- ♀ (214 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:46:07

• 你的意思是，這些AP的安排隻是給那些top 0.1%？哦， 精英教育嗎？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:46:54

• AP 就是高中課程。不算啥的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:47:40

• 初中開始打比賽，暑假上強化班數理營 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:48:55

• 別的課不知道，我們大普高的物理C上課人數就是總年級人數的2%左右。大部分娃不會上的 -今天是晴天- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:53:00

• 是,疫情前美國高中還有機油化學這門課,物理除了AP物理C,還有電磁學和另外一個.現在就砍了很多. -Pilsung- ♂ (82 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:05:27

• 美國教育體製以fail掉95%為代價，成就了頭部5%；中國正好相反，以消磨/掩埋掉頭部5%為代價，成就80% -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:48:29

• 中國教育現狀我不清楚，美國stem教育確實是這樣的。超前的孩子有各種資源，可以一直往前奔 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:51:42

• 換個角度看，也給小中相對容易的學業上出頭的機會。爬藤如何另說 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:34:22

• 歌喉高中就是很苦的呀，普娃在歌喉是很苦逼的，睡覺都不夠。這裏都是牛娃，精力不一樣的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:47:33

• 是智力的區別，不是精力的區別。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:03:35

• 各方麵原因，有時間管理能力，興趣，學習習慣，等等 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:05:24

• 這個你可能理解錯了.美國是強調綜合素質的培養,尤其Softskills這個是看不見摸不著,但是非常重要的能力. -Pilsung- ♂ (227 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:12:31

• We know those are all BS... -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:47:51

• 絕大部分人隻能dance to the music啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:49:07

• 哈哈 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:03:00

• 美國教育學校和學校的差別很大，學生的分化的挺明顯的，特別是在stem 方麵。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:48:06

• AP測試標準並不高，5分對應75%？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:48:24

• 是的，要不然當初娃不會那麽佩服那些上報紙的perfect score 娃。 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 12:21:53

• 感覺美國通識教育，到大二以後才分野，由淵博至精深；國內沿襲蘇聯及德國，由精深至淵博，體係不同。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:50:00

• AP 被玩爛了。我同事說他上高中時，在紐約有名的數理高中，學校隻有少數數學好的人學微積分，現在人人學 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:50:29

• 看數據現在AP五分率也大大增加。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:52:14

• 五分率沒有大幅增加，4分比例增加較多 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 10:22:40

• 你說的這些太小兒科了，課堂內的不算什麽。美國高中生能發抗癌論文，參與藥物研發，AI算法設計，核能物理研究。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:51:13

• 我不懂一個人怎麽可能是幾個club的president, 又可做科研，反正你們想到的EC都有。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:53:49

• 這也是我有疑問的地方...我看很多T5的孩子都是這些頭銜一大堆.不過很多都是私立學校的,估計學校也幫襯著, -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:55:55

• 我隻能想到造假，反正老二歌喉高中裏考試還有團隊作弊呢，俱樂部造假不小菜嗎？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:58:11

• 娃當初就是這麽做到的，沒做假，沒靠爹媽 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:58:47

• 你們是小私嗎？ 大公校不容易一個人拿到這麽多職位 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:04:10

• 那能否具體說一下平時都做點啥，平均每周都花多少時間？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:15:22

• 學校的活動，網球club是春季，mock trial是秋冬季，可以錯開。 -羊爸兔媽- ♀ (363 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:21:31

• This makes sense. -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:27:37

• 嗯嗯，如果很多都是季節性的，的確可以做到 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:31:19

• 俱樂部有大有小，大的如ROBOTICS，遊泳等非常耗時；小的那種沒幾個人的，一個月活動一次花不了多少時間。 -幸福象花兒一樣- ♀ (83 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:15:02

• 所以搞搞一個數學club的頭頭當一下也是可以的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:47:01

• 昨天潛水媽不是說,這年頭的高中生的Linkedlin都是要拯救地球的resume.LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:53:55

• 可不是，學校還搞什麽博士項目，高中生就能搞定。以後諾獎直接頒給高中生就好 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:58:07

• 小菜。我們這裏小印發明了機電產品專利（專利局正式授權），四篇醫學一作，去哈佛學【科技史】 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:55:57

• 最後去了哪裏？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:02:00

• 哈佛啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:13:39

• 科研和領導船是作假重災區，理科奧賽和文科比賽還好。能反應水平的SAT變成不必要，人為製造漏洞。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:59:17

• 那AO知道這些重災區嗎？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:01:00

• 我認為AO心知肚明。但是，1）給自己人留條後路；2）萬一真有個不世天才呢？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:05:42

• 他們能傻嗎? -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:07:45

• 你才發現啊,這也是我當了兩年高中老師的切身體會..如果到了9年紀還在那裏吭哧吭哧的忙活袋鼠2 -Pilsung- ♂ (752 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:51:32

• 那就應付考試吧。。我還覺得要學懂吃透呢 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:59:26

• 別浪費時間憂國憂民。一般學生不上AP, 上了AP, 目標是3分。小中男光有十幾個AP5分進不了Ivy，AP隻是進階之路 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:57:04

• 那就是考試得五分就行了。不要學懂吃透 -青裁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 08:59:42

• 要往上打O, AP不讀透，怎麽行。打O的娃，可以教AP。:) -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:02:21

• 打O的孩子還指望到AP課上去學？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:11:49

• 照你說是從Kindergarten 直接跳O? 我的意思是一步步走，先過AP level才行。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:28:04

• 很多AP物理考5分,也就是實際成績是75%到80%的水平... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:02:52

• 美國高中生超前的很超前，不像中國有高考， 頭部也要叮著高考內容 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:02:40

• 自推娃確實可以推土機一樣自學 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:04:07

• 確實，我高中的時候對物理感興趣。都是教材發下來一周看完。開學的時候大體上已經知道了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:22:34

• 國內高考導向的物理大綱很不好。牛頓力學這種本來就該基於微積分教的。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:23:32

• 是的，大學也有很超前的。 -萬物生長- ♂ (87 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:11:54

• AO應該 知道簡曆上的門道。簡曆上的獎應該是全美高中生大家都知道的獎，比如scholastic ，理科獎，而不是啥航天航空的 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:03:00

• 超前的都是歌喉的中印生，種族cap放在那裏，超了也白超，不過如果不超的話，就更沒戲 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 09:29:51

• 多數美國娃隻上普通課。幸好俺高中隻到微積分BC，否則娃們更苦 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 11:25:33

• 拚學科實力進T5的，都不認為這些AP課有多難，隻是花費多少時間的問題。也有認知的差異，有人認為沒必要學這些AP，到了大學 -sanshengshishang2- ♂ (281 bytes) () 01/26/2025 postreply 12:18:31