Agreement是否對孩子撫養費有法院效力？怎樣找外州律師？

老公的前妻告他從沒有付撫養費，可能她為他再婚氣瘋了，竟然敢對法院撒謊。

1996-10,他們在法院有一個judgment,規定他每周付126。1997-11，她和她的律師發了一個agreement給他，威脅如果他不簽字，就告他以前遲付撫養費送他進監獄，他打印保存了她威脅的郵件,我是從郵件中知道她和律師當時在同居。agreement有兩頁，他和她在第二頁都簽字了。agreement聲明他1997-11前的撫養費都付清了，1997-11到1999-12，他每兩周付200; 2000-1直到孩子18歲，他每兩周付150. 從此，他就按agreement寄check或money order給她,少數是西聯匯款。1998-12,她和她的律師在沒有他的要求的情況下，主動寄來兩封信，他們分別在信上確定他從1997-11到1998-12按時付撫養費了，簽了名的。請問，louisiana州agreement對孩子撫養費是否有法律效力，還是一定要法院的judgment?
時間太久了，他1998年間及以前的一些check和money order副本沒有保存，那女的簽字確認他1997-11到1998-12按時付款的信是否有效，我們可不可以不用出1998-12前的付款證明？
我們前幾天到銀行查2004，2005的支票，銀行寄來了查詢單，表明她每一張都簽名兌現了，共有2450. 但另一家銀行的1999,2000年的支票也有2450，因為太長時間已無法查到兌現存底。按她的要求，他大部分是寄的money order,我們已把這些money order副本的編號寫成清單，準備聯係發行公司去查她兌現的證據，但可能2000年前的查不到了。
法院在louisiana州，我們住其它州，怎樣在當地找好一點的律師呢？ 網上？ 請當地法院推薦？......
TKS！

所有跟帖： 

• LG剛告訴我在louisiana州的bar association找到一位律師，明天打電話。 -rabbit33- ♀ (322 bytes) () 11/13/2007 postreply 22:29:44