喜歡Charter school的可以進來看看

我不了解Charter school，但有了解的。而且已經關注一段時間裏，他提供了他的想法供大家參考：

“

我原來也覺得charter不錯，看了文章覺得想的太簡單了。

主要是charter 沒有限製的亂開一氣，質量沒保證，分散資源。試想原來5個學校的地區，突然變30個。最後的結果就是誰都請不起最全的老師，誰都造不起遊泳池，跑道。

”

Google中文：

 

https://www.nytimes.com/2016/06/29/us/for-detroits-children-more-school-choice-but-not-better-schools.html?action=click&contentCollection=Politics&module=RelatedCoverage&region=EndOfArticle&pgtype=article&_r=0

 

原文

https://www.nytimes.com/2016/06/29/us/for-detroits-children-more-school-choice-but-not-better-schools.html?action=click&contentCollection=Politics&module=RelatedCoverage&region=EndOfArticle&pgtype=article&_r=0

 

Charter school其實問題多多。美國教育需要改革，但Charter school不是救命良方。

 

所有跟帖： 

• 沒限製可以加限製啊，誰也沒說不能進一步管理。我朋友很喜歡他們的Charter school --百科-- ♀ (232 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:25:43

• 所以，Charter school州和州之間已經不一樣了，加州顯然嚴很多，隻能搞成私校。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:27:51

• 不了解 -又當爹來又當媽- ♀ (29 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:34:15

• 在我們這裏 -落城一哥- ♂ (40 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:28:06

• 關鍵是還可以拿錢去私立學校、不僅是CS -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:33:04

• Charter School也有做的非常好的。 俺倒是覺得有優勢。 -莫燃- ♀ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:33:48

• 看統計大數據 -又當爹來又當媽- ♀ (184 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:37:54

• 我們這裏Charter school是公校，根據不同的特點有不同的錄取標準 -遙遙- ♀ (140 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:40:35

• 她想把公校經費輸送到私校 -又當爹來又當媽- ♀ (18 bytes) () 01/22/2017 postreply 14:55:02

• voucher為什麽就是把公校經費輸送到私校？ -touji- ♂ (110 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:01:13

• 我知道的chapter school都是比周圍的普通公校好的。 -sfbayparent- ♂ (0 bytes) () 01/22/2017 postreply 15:47:04

• 中國民辦也是一哄而起良莠不齊，但過一陣就會出新東方，而不許競爭才保證爛校長壽 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/28/2017 postreply 03:30:35