關於股票的幾個不言自明的結論

其一，不考慮基本麵，從純粹技術角度，長期來看用一個曲線打敗它自己是不可能的。

其二，均線，突破之類的技術方法，其數學含義是認為趨勢存在，所以需要在趨勢確認的時刻入場或離場，從而希望獲得比原曲線高的回報。人們執著地使用這些方法，頻繁交易，甚至動用期權，卻很少質疑其基本前提。

其三，沒有證據表明趨勢存在。用均線回測大多數股票，不會得到高於該曲線的回報。甚至連drawdown也不會減小。用電腦隨機生成一個曲線，有些看起來也像模像樣的，有趨勢，有支撐，還可以用均線分析得頭頭是道。貿然依賴指標去炒股，甚至不惜動用期權，偶爾也能對幾次。但長期來看不可能得到多餘的回報。

其四，指數隻不過是某一種投資組合，並不具有神密的力量。雖然打敗指數不容易，但理論上是可能的。僅限於有此愛好的人。

對了，對於人們樂此不疲的止損，要想讓人們放棄這個想法已經不可能。它在邏輯上是荒謬的，所基於的假設也是動量的存在，而這是無法證明的。華爾街巴不得股民對此深信不疑，這樣股民們就像提線木偶一樣，心甘情願，任憑擺布。

所有跟帖： 

• 給點建議？我其實認為買股票就是買公司，能夠看出它的前景是最優的，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 18:50:21

• 當然，但也是最難的 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 19:04:58

• 技術分析不能代替長期對一隻股票的研究和跟蹤。分析圖形很重要。如果一隻股票波浪式下跌幾個星期，偶爾反彈誤為反轉，大錯特錯 -QinHwang- ♂ (39 bytes) () 09/08/2025 postreply 18:57:04

• 這個我不敢評判，如果過幾天它真的起飛了，又後悔沒有撈到底部；歸根結底還是看未來 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 19:06:53

• 基本不可能V型反轉。必有過渡期。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 20:02:15

• 就像和大學生討論哥德巴赫猜想一樣，他們都能講出一點東西，但不能打敗陳景潤先生。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 20:22:07

• 股票是有趨勢的，證據是股票運動不符合正態分布，有長尾效應 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 22:48:29

• 我提一點， 希望這個壇子多分享可能行的策略和做法， 尤其自己有親自實踐運用的。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 22:54:00

• 至於別的策略或方法， 還是讓提出那些策略和方法的網友進一步解釋， 也許能學到我們本來不知道的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 22:57:00

• 我是新手，從來不止損。 -筆名老忘06- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 20:00:36