我說一下讀你帖的感受

簡單的事件應該就是你女兒在中間道開車，右道開過一輛有2節車廂的公交車，後車廂搖晃了一下，晃過了線，碰到了中道你女兒的車，end of story。結果因為你加了extra，事情變複雜了，看後麵的問號，相信保險公司與我有同樣疑問。她要換道結果看見公交車來等了一下，是不是隻等了第一節車廂過去？都知道右視鏡有死角，她真看清楚還有第二節車廂並且已經過去了嗎？原則上說公交車不應該晃得過線，否則還不是要一路上撞過去，為什麽會單單撞到你女兒的車？而且是輛正要換道的車，會不會是因為她要換道所以開得很右？你換位考慮一下，如果你是保險公司，因為你的extra，他們會更合理的認為是誰的過錯？

所有跟帖： 

• 謝謝白兔媽。你說的很有道理。孩子開車出的事兒，她自己CLAIM的，說的很詳細，麵麵俱到。 -江南江北123- ♂ (789 bytes) () 06/14/2024 postreply 21:50:55