.

所有跟帖： 

• 比如說體育或是Legacy -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:46:22

• 私立高中對標私立大學，私立比公立錄取得好得多，如果他們之間的學業差別不大的話。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:46:29

• 如果沒有其他勾子，單純學業好的孩子在私高是沒有優勢的? -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:48:44

• no。私高娃在T20和LAC有碾壓優勢，T10有一點點優勢，T5除了頂級私高沒有優勢 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:50:49

• T5私高的優勢不太大。 T5-T20的優勢很大。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:51:58

• 同意 隻可能在 UChicago 之類可能有點點優勢, 大家都想要的， 進去那天大概就決定了 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:52:42

• 主要是錢在作用，LAC，私立在私高招得多，學費可預測性強 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:54:08

• 主要是錢在作用? 那NYC, 灣區那些割喉公高也在高收入區是不是也應該錄得好? -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:59:58

• 也不是。私立高中的設置是和私立大學銜接的。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:04:10

• 一般來說，高收入區學校好，錄得好，對同樣小中和去私高沒啥差別 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:06:34

• 我覺得正是因為看不出差別，就按照絲糕著名公高到一般公高順序來，誤差就會小些 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:53:52

• 我也沒搞明白，學費五六萬的絲糕到底申學上有多少優勢，同一個孩子如果在公高隻能錄30，去了絲糕肯定就能錄前15了？ -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:55:00

• 要看什麽公高，好的公高和好的私高差不多。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:01:26

• 我們高中比普通私立好點，能抵個二檔私立 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:04:24

• 灣區許多中產家長送學生去Nueva, Menlo, Harker, Proof 這一類的學校但不曉得是不是真的比公高好. -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:04:49

• 對這些學校最感興趣的是K娃家長 -小糊塗仙2000- ♀ (143 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:08:58

• 對中等學生中產家長來說，如果目標是T30，歌喉公立高中和像Harker這樣的絲糕相比哪個大學結果好一些？ -天鵝湖1000- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:36:20

• 到底是數競娃還是中等生？這差別可大了 -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:46:19

• 數學比較超前，數竟最高很隻能到AIME這種，現在還沒到。 -天鵝湖1000- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:11:51

• 那我傾向於harker。像前麵討論的，私高在T10-T20的錄取上有優勢 -小糊塗仙2000- ♀ (193 bytes) () 04/05/2024 postreply 14:46:28

• 著名思高在的是跟各個大學的資源。就比如公立學校的robotics，基本上也是家長忙著讚助（用手中 -Pilsung- ♂ (853 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:00:33

• 是的，我女兒在我們這很好的公高被申請的幾所藤校都waitlisted，請學校的申請顧問和校長幫助推薦一下，都被殘酷拒絕。 -gezhu- ♂ (36 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:37:28

• 你的意思是康嫂的作用? -Kumato- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:40:16

• 我的意思是我們這高中都不願意幫助學生。我的理解是，在他們看來，這不屬於他們的工作。他們don't care。 -gezhu- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 11:07:09

• 不想談申學了 -成功的小羊- ♀ (681 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:04:02

• 是的，看地方。中部公高平均質量差，私校強些。兩岸有的富學區，差別就小了。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:12:12

• 理工牛娃都不是培養出來的，都是碰運氣碰到的 -小糊塗仙2000- ♀ (87 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:44:13

• 我覺得數競娃的錄取和上哪個高中關係不大 -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:07:08

• 數竟的話，都靠校外。不能指望絲糕就如何。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 10:08:43

• 南加爾灣那個公高，今年走競賽路線的錄了10個MIT，打聽了一下，這十個娃可不是靠學校培養的 -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 11:01:00

• 那個區域周圍除了UCI，還有什麽出頂級科學家工程師的地方嗎？比如說NASA的實驗室？ -小糊塗仙2000- ♀ (116 bytes) () 04/05/2024 postreply 11:21:17

• 好像就UCI，十個孩子個個有大獎在手。不過這也是多少年不遇的奇觀，以前從沒有過的 -Joyjoy_北美66- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:45:00