紫檀確實有不少人以科舉高考來度量T11錄取，恰恰是南轅北轍的套用。

兩者的基本理念完全背道而馳。一個是大一統標準公平。一個是多遠動態平衡。一個是皇帝錄取，一個是諸侯錄取。

所有跟帖： 

• 這是你的假想。學校錄取標準基本類似，隻是各校報名者稍有不同，造成了結果的不同 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 09:40:29

• 美國學校之間類似。美國高考和中國高考完全不類似。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 09:42:31

• 中國的高考比科舉先進。美國的，還停留在科舉階段。從品質管理角度來說啊 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 09:43:19

• 從考試升學這一塊，美國跟中國完全不在一個檔次上。美國的最大優勢在於對學校製度的依賴比較小，人才多元化 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 10:00:00

• 華人死心眼，卻非要在升學這塊擠 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 10:01:38

• 螞蟻啊，你算是啟蒙過了的，這些年貼了那麽多膚淺的升學貼，不丟份嗎？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 10:12:54

• T12--> T11, 哪家被開了 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 10:58:04

• 是那個T18? -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 11:42:41