戰神PK：韓信vs林彪
這兩個人、或者兩個戰神之間，類似的地方也太多了。看官若不信，且聽在下細細道來。
((https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%BD%AA#/media/File:Lin_Biao_Blue_Sky_White_Sun.png)
1．上位
兩人之間，韓信的出身要更草根一些，所以他就得受“袴下之辱”。在經曆過太多的類似屈辱，長大之後，性格就更有彈性、或是更懦弱一些。而小地主出身的林彪，從小就衣食無憂，沒經曆過太多的挫折，所以更加義氣用事一些。聽說在黃鋪時，他曾想和同學動槍決鬥；還有後來的那張“葉群結婚時是處女”的紙條；還有那句狠話，“日本這個國家，我們遲早是要好好教訓它一下”。
還有，林彪求學黃埔，正經的科班出身，天子門生。總體上，林彪就沒經曆韓信那麽多的坎坷，黃埔畢業後，三戰就成名了。當然，也和老毛這位大老板的賞識分不開。韓信呢，先從項梁，策幹項羽，還在刑場上走了一遭。若不是奇言壯貌，早就玩玩兒了。豪賭一把，總算見到大老板劉邦了，還升官了。但無戰功，升官主要是看在別人的麵子上。
為求人賞識，韓信也在努力地表現自己。這時，蕭何就出場了。他們之間的交集，應該也是韓信積極謀劃的結果。然後就有“月下追韓信”這出戲了，以及後來的“成也蕭何，敗也蕭何”千古感慨。蕭何能說服老板劉邦，來拜韓信為大將，一是看清了韓信的實力，二是摸準了韓信的性格。後者則又同時決定了，蕭何能從容自信地操控韓信，一如後來的發展。這裏是否有“周公”的影子呢？----寒夜讀史，常又驚又怕。又如，年青時總認為項敗於劉，漢文化從此就從光明磊落走向厚黑陰險。後來又讀到“鄭伯克段於鄢”和“重慶會談”時，又是感慨，曆史從來都是如此厚黑啊，還在輪回重演，醬缸裏隻是更臭更黑。什麽時候我們會有自己的華盛頓呢？
這時的劉老板築壇拜將，可是給了韓信“國士無雙”的待遇啊。當年林彪的老兄林育英在延安病逝出殯時，毛老板朱德可是也親自抬棺的啊；當年林彪的父親流落到延安，可是吃小灶的啊，和大佬們是一樣的待遇。嘿嘿！比國士無雙還要無雙啊！創業艱難、一將難求！給你“國士無雙”的待遇，好比是繡鞍雕轡，或是金籠玉食，是最大可能讓你“才美外現”！一旦鳥盡兔死，就“哼哼”了！
2． 將略
韓信和劉邦的第一次正式會談，是獻計“今大王舉而東，三秦可傳檄而定也”，其實是以一個雙麵間諜的身份在分析、在出謀劃策。這和林彪又有幾分類似，就是對“敵對方的”， 要比對“自已方的”，要了解得多得多。於是漢王大喜，自以為得信晚。遂聽信計，部署諸將所擊。也就是大方針確定後，剩下的就是具體執行了。想當年，林彪有“紅旗到底能打多久？”的疑問，經老毛點撥，一下就豁然開朗了。
關於韓信，第一次仔細記載的謀略是，用來對付廣武君和成安君。前者多謀，後者多義、酸儒，常稱義兵不用詐謀奇計。不聽廣武君的後者，經背水一戰，被韓信大獲全勝。類似的，還隻是連長的林彪，也有夜襲敵城，出其不意，在井岡山贏了很漂亮的一票。也就是這一奇勝，引起了老毛的注意。
後來有意思的是，劉邦乘張耳、韓信未起，不敲門就衝入內室，在床上搶到他們的印符，奪掉兩人的軍權。這個製度體係的設計，應該是蕭何做的，完全是對劉邦有利。不知道韓信有沒有想過，來改變這個體係，讓這個體係對自己有利？還有林彪？
然後就是，平齊後，韓信想稱王。所以寫信給老板說，封我為齊王吧，假的都成！這時的劉邦，正焦頭亂額：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”直接跳起來，開口就問候他祖宗十八輩了。張良、陳平趕緊按著老板說：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。”漢王亦悟，因複罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王。張良的謀略是不亞於蕭何的，這時候已經是在給韓信下套了，“征其兵擊楚”。從這裏也可看出：劉老板更信任自己的老班底，打江山時啥都可以忍。同時在忍字當頭時，在用文臣來管武將。更甚至於說，他誰都不相信。細數起來，老毛又信過誰？長征路上，林彪還聯合過老彭，說老毛不行啊！----老毛也忍了！ 後來呢？哈哈！
長袖善舞的林彪，在戰場上是大開大合、縱橫捭闔，將略無人可及。尤其是在東北，都能玩翻盤逆轉。而被人詬病的“四平之戰”，現在看來更有可能是他在有意藏拙，在給“錦州之戰”造勢了，裝著未盡全力而有意給敵人錯覺。
(http://history.sina.com.cn/bk/gds/2015-10-26/1154127451.shtml)
(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%BD%AA#/media/File:Dongbei_Ju_in_Harbin.png)
3. 謀略
然後是史上最強的謀略了，在楚漢相爭時，項王勸韓信三分天下，韓信卻說：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！”對前老板太義氣用事了。同時，這話估計也是故意說給現老板劉邦聽的。可惜老板打天下時都是用人唯賢；守天下嗎總是用人唯親，哈哈了！
然後是蒯通，知天下權在韓信，欲為奇策而感動之，“貴賤在於骨法，憂喜在於於容色，成敗在於決斷，”“足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。。。。莫若兩利而俱存之，叁分天下，鼎足而居，。。。則天下之君王相率而朝於齊矣。”甚至從“三分”到“獨擁”天下，這個誘惑力足夠大了吧？還有就是， 蒯通可能知道項劉都TMD不是什麽好鳥！
韓信卻傻缺地說：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”蒯生曰：“足下自以為善漢王，欲建萬世之業，臣竊以為誤矣。。。。故臣以為足下必漢王之不危己，亦誤矣。。。。且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。。。。今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。”韓信謝曰：“先生且休矣，吾將念之。”當斷不斷，必受其難。
相信當年東北的林彪，應該也有人看到這步棋，“三分天下”，肯定也有人勸過他。如果他聽從的話，天下誰敵手，還真就說不定了。一旦如此，放著林彪在東北那邊盯著，中原的老毛老將，是不是還任性地敢胡作非為，都很難說啊。曆史上最近的一次鐵騎入關，經由同樣的路線，甚至六軍人數不及林彪的十分之一，可就入主中原了啊。江湖傳言，傅作義是看到了這步棋，所以硬是呆在北平不走。但林彪呢？不得而知。
幾天後，蒯通又勸：“夫聽者事之候也，計者事之機也，聽過計失而能久安者，鮮矣。。。。夫功者難成而易敗，時者難得而易失也。時乎時，不再來。原足下詳察之。”韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，齊王可以永遠當下去。沒轍，蒯通隻好裝瘋了。蒯通其實還有幾步棋可以走：說服部將暗中動作；對外放風韓信將反，可以先把米煮成飯再說。但是，曆史是不能假設的。
這件事，與傳說中李秀成的降書，有幾分相似。這個故事還告訴我們：詭計要從密、從快。在東北的林彪，如果有人替他出過這個主意的話，這個人不是死了就是瘋了。因為，這話要是被毛老板知道，以老毛的度量，後果想不嚴重都不行啊。----且慢，我們反推一下，林彪後來的下場是，死無全屍，當初似乎了，。。。當時東北還有幾位巨頭盯著林彪呢。不敢想啊，可能也是文臣管武將啊，也是開始下套了。
結果是天下一定，韓信就從齊王變為楚王了，這個信號被他無視了。回鄉後，韓信把小夥伴都過堂了一遍：賜千金給有幾飯之恩的老奶奶，賞百錢給有妻管炎的亭長，甚至還讓他胯下受辱的那人升官為中尉。性情用事，接地氣，但難成大氣，在中國這個厚黑醬缸裏。
林彪也是如此。鄉下曾有一娃娃親，名汪靜宜。此女曆經坎坷、操守絕高，一生在等育蓉來娶，一直自認是林家的人。曆經三朝，一生未嫁。解放後，葉群曾想接她進京同待一夫，但被心高氣傲的汪靜宜拒絕了，非要林彪親自回鄉娶為大房才肯。否則寧願癡情白發，一任凋零，雖死無悔。據說汪靜宜死時，正好有一隻紫燕，一頭撞死在林彪的書房窗玻璃上。林彪大驚，拋下書卷，對葉群說，汪靜宜死了。----也是性情中人，不夠厚黑，在中國醬缸裏，終究成不了梟雄的。
(https://kknews.cc/zh-cn/history/9mm6v8l.html )
(https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17592474 )
(http://lishi.zhuixue.net/renwu/hanxin/30482.html)
(http://i.*****/assets/uploads/2014/09/1409102220422436.jpg)
4． 下場
天下初定，然後就是，有人上書說韓信他造反了，完全就是蕭何、陳平、張良又在下套了。劉老板並不直接開打，而是“吾將遊雲夢。”表明：劉老板還是對韓信的軍權體係製度有信心----不戰而擒，或是對韓信的為人有信心----造反難成。而這時的韓信對楚眛，確實是有失仁義，難怪被罵，說他“非長者！”自殺後的他也沒能擋往韓信被雙規。但這時的韓信，還能和老板說得上話：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當亨！”上曰：“人告公反。”遂械係信。至雒陽，赦信罪，以為淮陰侯。就是說，離開了韓信的老窩，異地辦案，也沒能找到造反的證據。或者說，造反根本就是莫須有的。----從一開始，劉老板都可能都是心裏明鏡似的！
林彪可能看過《史記》，所以直接點，把手下的精銳都交給老彭去打朝鮮，自己稱病不出。韓信呢，這時被監視雙規，也常稱病不朝，居功自傲，居常鞅鞅。這時也還能和老板開開玩笑，說老板“不過能將十萬”，而自己“多多而益善。”這是真話，是事實，但老板聽了未必高興。打天下的老板是要人才的，守天下卻未必。或者說，我們的輪回曆史，從來都是：打的是天下，守的是家業。所以，前者要廣聚英才，任人唯才；後者是皇親國戚，用人唯親。
----曆史發展到現在，再也不是“家天下”，而是“國天下”“百姓天下”了。民主製度的設立，初衷就是選天下才俊為天下效力。而還在“家天下”的體製裏自嗨的人，還在要求跳“忠字舞”， “政治正確”，“定於一樽”，哈哈了。結果就是，逆向淘汰：君子被排擠走，小人走到台上來。因為“人才”和“奴才”，關鍵就是差這一口氣！
職場上也一樣。以前是，沒有不可替代的打工崽，特別當你已經獨霸王一方時。創業時隻求才，守業時隻求忠----壟斷或做大時，節奏慢、競爭也不激烈，好比國企。國士無雙的才華創業時有用，守業時未必有國士無雙的待遇。一旦功成，就開始殺士、殘疾才子、禁錮思維。可是，這個都是TMD以前，TNND的現在呢？任人唯親， 一個帝國都可以被你輕鬆搞跨。這個“任人唯親”的SB邏輯，常被我用來檢驗一個團體是否SB。譬如說，現在的IT行業，風雲變幻忒快，創業遠比守業容易。如果你能證明自己有國士無雙的才華，國士無雙、甚至天下無雙的待遇，都如探囊取物啊。這是曆史的進步，但不幸的是，我們很多公司或是科研院所，還在依舊“任人唯親”，夠SB了吧！
----回到前文：然後韓信就真的聯合陳豨要造反了，估計這時太憋屈了，都對老板心死了。但做事不密，又被小人告了。幸好老板這時不在，隻有老板娘呂後在。呂後欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。相國紿信曰：“雖疾，彊入賀。”信入，呂後使武士縛信，斬之長樂鍾室，夷三族。看看，蕭何可是吃定了韓信了，按說韓信的智商不至於這麽低，可能太信蕭何周公了，或是太信自己了。這時“悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”
林彪的謀反，也未必就是真的，但對毛老板肯定是死了心了，怒懟了好幾次。如要造反，當年坐鎮關外時幹什麽去了？就算這時要反，以他的智商，也不至於束手無策而僅僅隻想一走了之吧？----除非心死如灰了。
江湖傳言說，老板劉邦曾和韓信有約：見天不死，見地不死，見人不死，見兵器不死。所以韓信就被吊懸在竹籠中，用布罩著，讓丫環們用竹簽擁死的。因為丫環不是人、竹簽不算兵器。這和林彪的死法是不是又有幾分類似呢？----如果墜機是真的話。
劉老板還是愛才的，“從豨軍來，見信死，且喜且憐之”，還能放過蒯通，就是勸韓信先三分天下、再獨有天下的那位。但這個記載，估計是用來美化劉老板的，或是取笑韓信的。
毛老板據說是說了一句，“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！”像在開罵！周公和蔣公到是大哭一場：哭斯人已入史冊，歎殘生夕陽將盡！
5． 後記
太史公的點評是：假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已輯，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！
這個點評是比較有意思的，1。“則庶幾哉”，誰能做得到呢？2。“後世血食矣”，蕭何國、曹相國、陳平、張良，都未必如此啊。3。是說要在天下“輯” 之前謀反，而非“謀畔逆”嗎？作為大漢朝的太史令，能這樣寫，真是大家啊！
林彪呢？稱病不出時可能就是，在後怕自己的下場不會太好，因為一樣的“在人臣之位而有震主之威，名高天下”。稱病若能堅持下來，未必不能和劉帥一樣，搏個善終。但人在江湖，想不出山卻被人強架上了台，盡說些言不由衷的話。後來厭倦了爭鬥，甚至於當麵和老毛硬抗怒懟，但始終邁不出那一步，終落得個曲終人散。聽四野的老兵說，當年隻要有人帶頭，他們就會打到北京，為林彪報仇。但是哪，這個軍權體係製度的設立，不利於此。或者說報仇的完全不可操作性。
按陰陽報應之說，也許是殺戮太重，有損陰德，“一將功成萬骨枯”。所以，到頭來，蒼天饒過誰？----這種說法，讓當事人自己“活該”，這種辦法找來的原因太過於宗教、膚淺、片麵和不負責任。
站在曆史長河邊上來看，相隔2000年的兩人都立下了“不朽”戰功，可是轉眼就成雲煙了，甚至於都死得不明不白。“狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”。這又是為何，何苦啊？早知如此（家天下），何必當初（國天下）？家天下、國天下，究竟是誰的天下？在這個時代，這個還用得著討論嗎？
每次改朝換代，我們都想要改天換地、換成國天下/百姓天下，可曆史僅僅是改頭換麵地重演而已，興百姓苦，亡百姓苦！不僅僅是人個的經曆，還有國家的體製。當今的天朝，依然如此，幾乎看不到光明。難道真的就跳不出這個循環嗎？
還是說，近代先賢們的努力，已經先埋下種子，包括民主、法製、人權等等？她們都還得醞釀發酵一段時間，才能在這古老的華夏大地上開花結果。她們會遲到，但不會缺席！希望這個上下五千年未有的大變革，來的越早越好！
否則，我們就總是在：美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關，傷心秦漢，讀書人一聲長歎。
更多我的博客文章>>>
