海外“民運”自揭郭文貴

郭文貴初到美國，自覺找不到靠山，先是跟“法輪功”組織勾勾搭搭，搞出一個“相信活摘器官”的演出鬧劇。隨後又跟國外“民運”沆瀣一氣，給予資金支持，尋找站台合作夥伴。先後與唐柏橋、西諾、何頻等人互相吹捧，隨即又因合作意向不同，又再次反目。

目前，固然有郭寶勝這樣為了“名”（借郭文貴炒作自己）“利”（收了郭文貴10000美元）的無恥之徒為郭文貴奔走呼號，但是美國還是有部分人看清了郭文貴的真麵目，恥與為伍。博訊網的張傑，明確在博訊熱點中表示自己的反郭文貴的。他反對的第一個理由是“至今為止，郭文貴爆的料幾乎沒有能讓我認可的。薑維平先生一直認為一半真一半假，而我認為基本都是不真實的。”第二個理由更加充分“第二，郭文貴對自己的過去沒有懺悔。我曾在國有銀行工作了23年，也在國內做過多年律師，我見到太多像郭文貴這樣的所謂“成功”商人，我知道他們的原罪，所以我不相信郭文貴的財富是純潔的。隨著曲龍的獲釋，郭文貴聯手國安部副部長馬建、河北政法委書記張越和中紀委孟會青強占鄭介甫和謝建升天津華泰股份公司股份的事實已經無可爭議。而對此事件的客觀報道也就是郭文貴汙蔑博訊的主要緣由。”非常明確的表明了自己的態度，也指出了郭文貴的肮髒之處。滕彪也專門撰文，認為“郭文貴迄今為止的各種“爆料”，真實成分十分有限，絕大多數無法證實或已被偽，成為笑料。”西諾在自己的推文裏多次表示自己舉報郭文貴在twitter和youtube侵犯隱私，侮辱他人，支持兩大網絡社交平台對郭文貴禁言。甚至於韋石、西諾將郭文貴起訴到了曼哈頓高級法院。

從以上事件中，我們能夠看出來，美國“民運”圈子一樣看到了郭文貴的造謠和荒唐之處，並開始逐步把這種認識公開出來獲取廣泛認同。之前很多不認同郭爆料的人不想趟渾水，更使郭粉的聲勢看起來遠遠大於公開質疑者。但是隨著郭文貴表演越來越拙劣，終於海外“民運”圈子自己也看不下去了，很多人站出來正視郭文貴現象，距離郭文貴在美臭名遠揚之日不遠矣。