更牛的是，發現你挺會偷換概念。

來源: adacat 於 2014-01-02 01:59:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (879 bytes)

1。俺說的不是“中國”，是“中國人”
2。俺說的“中國人”不是法定意義上，而是ethinic chinese


3。在談到中國人的時候，你又一連換了幾次的概念。

你從“少數民族”， 一下子蹦到了“弱勢群體”， 你解釋一下，為啥少數就一定弱勢呢？（在民主的，反種族歧視的前提下）。

然後你又偷梁換柱，將“弱勢群體”， 等同於“需要接受經濟救濟”的群體(注意：Xmas dinner， 麵對的人群，是不分種族，但基本生活需要資助的）。



不過還好了，你總算還加了個前提：”中國人的麵孔如果他們是當地居民而又卻實有經濟壓力“。

我承認我不能證明，這些參加晚宴的人中，有多少是又經濟壓力，又有多少是住著豪宅，或有N間投資房的。但，話說回來，人們是靠analogical
而非logical的依據作出論斷的。這個你跟我爭沒用啦。

 

請您先登陸，再發跟帖！