1。俺說的不是“中國”,是“中國人”
2。俺說的“中國人”不是法定意義上,而是ethinic chinese
3。在談到中國人的時候,你又一連換了幾次的概念。
你從“少數民族”, 一下子蹦到了“弱勢群體”, 你解釋一下,為啥少數就一定弱勢呢?(在民主的,反種族歧視的前提下)。
然後你又偷梁換柱,將“弱勢群體”, 等同於“需要接受經濟救濟”的群體(注意:Xmas dinner, 麵對的人群,是不分種族,但基本生活需要資助的)。
不過還好了,你總算還加了個前提:”中國人的麵孔如果他們是當地居民而又卻實有經濟壓力“。
我承認我不能證明,這些參加晚宴的人中,有多少是又經濟壓力,又有多少是住著豪宅,或有N間投資房的。但,話說回來,人們是靠analogical
而非logical的依據作出論斷的。這個你跟我爭沒用啦。
更牛的是,發現你挺會偷換概念。
所有跟帖:
•
我奇怪的是你從哪裏看出他們是中國人?
-片仔癀-
♂
(320 bytes)
()
01/02/2014 postreply
02:28:30
•
你分不出亞洲各地的人?那你太粗心了。中國大陸,台灣,香港,韓國,日本,東南亞的人,很容易就分得開。
-adacat-
♀
(712 bytes)
()
01/02/2014 postreply
02:54:23