人要是二起來，是不顧後果滴 - 從柴玲四次流產說起。（純屬八卦，不喜請繞行。）

來源: adacat 於 2011-09-24 19:56:52 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2352 bytes)

本文內容已被 [ adacat ] 在 2011-09-24 20:14:29 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

周末文學城的貼子，沒有什麽太有趣的，隻有柴玲同學在美國國會的人權聽證會上，又給大家帶來了比較聳人聽聞的東西，大學期間四次墜胎。消息一出，文學城隨之城牆震蕩，hold不住，討論柴玲的文章都越於城牆之上。

下麵這句是節選於新聞報道：

http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/22/1478652.html

“柴玲說，當年她在北大上學的時候意外懷孕。由於中國對未婚懷孕實行嚴厲處罰，更不允許大學生在上學期間結婚懷孕，她唯一的選擇是做人工流產。”

文中，還插貼一張柴的照片，笑容分明是嘲諷：我Y就這樣，看你怎麽招？

偶好奇，就往下看了評論，短短的一篇報道，竟吸引無數回帖。更難得的是，頭一回，回帖的人口徑是如此一致。撇開態度帖不看，有人講到柴與封從德同學是1988年結的婚。這大概是她剛剛大學畢業轉上研究生的時候。還看到lynie2003 （發表評論於 2011-09-23 19:34:12）的回帖中，寫到：

“http://chrissmith.house.gov/UploadedFiles/Testimony_of_Chai_Ling.pdf

第一次大二18歲，她爹帶她去的。
第二次人家說也是coerced被逼的，大概還是她爹找的關係。
第三次才是跟封從德，也就是說前兩次都不是。
第四次居然是64後逃到巴黎，語焉不詳，隻說當時婚姻in a very bad place，又是alone，從柴大媽一貫的修辭風格出發，就是說這一次不是封從德的。”

全當這些都是真的，這第三第四次的流產，和中國一個孩的政策有啥關係？和老馮同學是正常的婚姻，雙方又都是無孩的情況下，完全可以要孩子，墜不墜胎，還不是個人選的嗎？第四次在巴黎，要不要孩子，中國政府也管不著阿。這樣，她譴責中國政府的迫害，隻能是指第一和第二次的流產經曆。

姑且不講柴同學有多麽地前衛與莽撞的不加保護的XXOO（這些都是個人行為，偶不多加評論），可這Y講這些，不是有點二嗎？她可知道，老美抗議中國一胎政策的一個緣由就是反對abortion。反Abortion的組織，大都是有Christian背景的，有些甚至是比較極端Conservatives嗎？這些Christian支持者，多是（至少口頭上）family first, 還有好多都是反對婚前性行為的？柴玲大概沒有想過，她爆的料，即便被美國有些人用來打擊中國，也會感到很無力，總不能跟著柴玲一起做“精分”吧。有些有比較極端的Christian背景的組織，在anti-abortion的同時，可是反對婚前性自由的，更何況第四個aborted孩子，搞不好小蝌蚪還有可能來源於別人。

不知道柴玲的聽證會發言，是為了政治募捐，還是為了個人出風頭。反正，人要是“二”到她的份上，也就無敵無救了。

PS：美國的Christian人口，占到人口的3/4之上。當然，極端Christian的人口要少得多（2008年數據，大概在0.9%。)

此文純屬八卦，不喜請繞行。