有爭議的是孩子的媽,既然她沒有名分的既生又養了孩子,也算是付出不少了,至少要18年,半輩子浪費了吧。也不是每個女人都想要幹的。所以也談不上什麽鼓勵。不承認她們的事實婚姻對她們打擊已經有了。
說實話,如果是我決不做這種事情的,女人的青春多無價啊! 而且是不可逆反的。
這18年我有多少樂子可享受呢。
有爭議的是孩子的媽,既然她沒有名分的既生又養了孩子,也算是付出不少了,至少要18年,半輩子浪費了吧。也不是每個女人都想要幹的。所以也談不上什麽鼓勵。不承認她們的事實婚姻對她們打擊已經有了。
說實話,如果是我決不做這種事情的,女人的青春多無價啊! 而且是不可逆反的。
這18年我有多少樂子可享受呢。
•
這條法律對那些痛快了又不想負責的男人們管用
-東東西西-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2011 postreply
20:25:13
•
願打願挨啊。
-urbb-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2011 postreply
20:28:34
•
傻X才會等十八年。隻要孩子有的財產分,自己又名下有產有錢,攢夠了,
-adacat-
♀
(19 bytes)
()
09/18/2011 postreply
20:37:54
•
養小白臉倒不失為一個方法
-東東西西-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2011 postreply
20:43:22