+1個法盲兼法聾

回答: 我看澳洲法律也象笑話閑著沒事兒2011-07-22 05:52:31

這種事發生的概率很小,小到幾乎沒有。

陪審團成員,特別是很嚴重案例(像謀殺案)中的陪審團成員,都會被清清楚楚地告知,‘君子有所為有所不為’的注意事項,以及違反後會是怎樣的結果。

如果你說的是真,這些已經屬於非常嚴重的違反,而且是屢犯了(按照你的描述,初犯:為了各自的私人利益,私下串通決定給出不是站在‘beyond a reasonable doubt’原則上的陪審團意見;屢犯:起碼有一名陪審團成員向外界泄露陪審團裏麵的情況。)

這些違反要是讓法官知道了,輕則解散這個陪審團,重招新的陪審團,重判。重則會再加上一些‘很黃,很暴力’的懲罰措施,那可就杯具了,不死也會把人折磨個半死 --- 比如說,讓這個人在接下來的十年中,每天到陪審團上班~~~。

所有跟帖: 

回複:+1個法盲兼法聾 -閑著沒事兒- 給 閑著沒事兒 發送悄悄話 閑著沒事兒 的博客首頁 (126 bytes) () 07/22/2011 postreply 18:29:09

請您先登陸,再發跟帖!