公務員的平均收入遠高於當地的人均收入是個不爭的事實。

我的家鄉也不過是個全國中等水平的城市，可一個街道辦事處的小職員月收入也有4，5千。還有很高的住房公積金。一個處級公務員退休也有5千多。2年前，我看過上海和廣東的公務員工資單比較，上海大約在7-8千，廣東要萬元上下。也就是說，如果記入相對高的住房公積金，公務員的待遇是非常可觀的。高住房公積金的情況在許多效益好的企業也是存在的。所以公務員買房愁得是首付，而不是供房。更不用說單位集資建房的情況。由於政府的特權，拿地的成本是很低的。

這樣好的待遇再加上沒有失業的風險，才造就了每年幾百萬人考公務員的奇觀。

從別的國家經驗看，發展的初期，公務員的待遇普遍偏低，黑色收入占主要部分。發展中期，公務員待遇提高超過同期社會發展，有點高薪養廉的味道。進入發達和近發達社會後，公務員的待遇隻能盯住甚至往往落後於社會平均水平， 這主要是由於出色人才不願加入政府。

所有跟帖： 

• 當年看完上海，廣東的工資比較文章後，很是驚異於一件事。 -charge- ♀ (42 bytes) () 07/01/2011 postreply 07:53:45

• 公務員的真實收入肯定很高。關鍵是這個收入裏的大部分，都是灰色收入。 -adacat- ♀ (297 bytes) () 07/02/2011 postreply 02:18:06