到現在為止,曆史上經曆貨幣信用崩潰的政權沒有一個生存下來。

來源: charge 2011-06-25 19:52:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (982 bytes)
回答: 你的兩個例子,挺有意思。adacat2011-06-25 19:18:53

即使在以金屬貨幣主導的時代,由於其含金屬量的不同,即使同一種貨幣,也體現了不同的購買力。

比如漢五銖錢,民國元年的袁大頭和以後的大頭。

老蔣的金元券,銀元券是我們都知道的例子。近了講,津巴布韋也是一個例子。

你能想象,美國大兵拿著一把什麽也買不到的美元去捍衛民主自由嗎?他們會先把美聯儲掃蕩了。

美元現在是不好,可你能找到能容納如此龐大中國外儲的更好選擇嗎?

美國現在還是有能力讓其他選擇變得比美元更不安全的。這就是獨強的能力。

歐洲是唯一可與美國相比的投資選擇,問題是歐元穩定嗎?歐元的頭幾位號碼代表著不同國家的央行。如果歐元崩潰,發行國按照號碼就可以兌換新幣。真有那麽一天,你如何計算外儲歐元是哪一國發行的?

最重要的是:外儲的投資周期是至少以10年計算的。你不能以老百姓炒股,炒外匯的周期計算。

以澳幣為例,10 年間4-7之間波動多少回了。能說1:4的時候,澳洲政府就要賴賬?

強勢美元是美國的根本利益所在,隻有強勢美元,世界才會持有美元,才能征收鑄幣稅。

現在的弱勢美元隻不過是無奈之舉,為以前的胡花付賬。

所有跟帖: 

嗬嗬。倒是沒說美國現在就賴賬。要賴,也不會明著賴賬。 -adacat- 給 adacat 發送悄悄話 adacat 的博客首頁 (307 bytes) () 06/25/2011 postreply 20:04:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”