悉尼unit/apt絕對數額差價不大，百分比看起來大。

400-600k+;高層新些700k+

所有跟帖： 

• 這個價錢要分新房, 舊房, 差20W還是挺大的空間的. -逍遙一方- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 17:50:12

• 相比較house而言。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 17:54:06

• house也要按區分的, 豪宅在爛區可能比不上爛板房在好區的一個0頭. -逍遙一方- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:09:56

• 所以我說unit/apt的價格相對house來講的在各區差距不大。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:20:45

• 有錢銀啊~~~~ -coffeebeans- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:23:46

• 說得是數據，和錢無關。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:28:13

• 差距還是很大的。 -coffeebeans- ♀ (49 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:34:42

• 買apt主要還是不喜歡那昂貴的物業管理費 -coffeebeans- ♀ (57 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:21:53

• 我一直理解不了物業費，為啥越貴的越多，在我的觀念裏物業費是管理費 -不知道我是誰- ♂ (31 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:27:28

• 越貴的房子，維修費用也貴 -coffeebeans- ♀ (239 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:33:09

• 也是 -coffeebeans- ♀ (47 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:41:55

• 再雇個保安,公寓管理員什麽的,你們還的給發工資... -lalala_0- ♂ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 04:24:18

• 高管的人工越來越高 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:34:08

• 原因之一，還有strata的公司賺了不少，猜的。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:39:12

• 物業費還包括了水費，你交的water bill 隻是處理費 -東東西西- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 18:57:39

• 用了多少水是整棟樓一起share, 所以家裏住10個人和一個人share的水費一樣 -東東西西- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 19:02:24

• 所以有規定每個單位住的人數不得超過多少 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 19:33:03

• 但是你都沒辦法查，隻靠自覺，CITY的那些公寓都住了超多人 -東東西西- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 20:05:03