沒錯，從戰略上說，是變化了很多，但是對於南海的爭端，還是需要美國人點頭的

美國的太平洋戰略是，聯合日本、韓國、菲律賓，泰國，中國東部，南部海域基基本被封死了。有航母也沒多大用，除非台灣站到我們這邊，給航母補給並提供增援，否則航母就隻有震懾作用，實戰中一個蘇聯的二手貨，加上國產的實驗裝備，新的飛機，新的飛行員，缺乏指揮航母經驗的海軍指揮官，這都是問題。所以，南海爭端，在中國真正實現‘大海軍’格局前，沒法，隻能韜光養晦。海軍高級指揮官的實戰經驗很重要，我們沉痛的曆史已經告訴我們了，甲午海戰，最好最大的戰艦，讓人全軍殲滅，這個太值得總結了。雖然李中堂心存‘大清海軍’的戰略構想，但是指揮官還是缺乏實戰。對中國來說，南海問題的轉機取決於我們和台灣的關係，如果一天（雖然可能很小），兩邊政府能摒棄前嫌，共同治國，南海歸屬問題就簡單了，美國佬自然會退一步。

 

所有跟帖： 

• 台灣要切斷航母的補給線很容易，從地理上，再說了，打起來誰保證台灣不趁火打劫。 -胡同裏的二順子- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 21:09:06