我朋友的孩子沒讀OC班,也沒去SELECTIVE SCHOOL或PRIVATE SCHOOL,照樣上美國STANFORD UNVERSITY。
這種學校出不了人材
所有跟帖:
• 和錢關係不大! -澳洲世外桃園- ♂ (79 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:22:12
• 為什麽不在澳洲讀大學? -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:13:06
• 澳洲讀大學免費 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:20:37
• HECS才每年5千到一萬左右 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:32:35
• SYDNEY UNI和UNSW,50%左右都是國際(亞洲)學生。 -澳洲世外桃園- ♂ (40 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:31:58
• 貌似斯坦福亞洲人也很多啊 -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:33:53
• 多少都是相對的 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:53:15
• 國際學生太多,把大學當BUSINESS來RUN就有問題了。 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:00:01
• 上到大學靠的是自己,大學怎麽Run法已經不重要 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:11:25
• 詹姆士中學讀書好就能進,斯坦福則不行。 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:51:16
• 當然不是,我比較的是教育模式。我不讚同的是Selective School的係統。你讚同? -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:07:56
• 為什麽不讚同?太多的亞洲學生? -扣仔- ♂ (23 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:10:09
• 體育很差,社交能力也不行。壓力又那麽大。 -澳洲世外桃園- ♂ (122 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:21:28
• ”體育很差,社交能力也不行“ 跟學校沒聯係,跟家教有關聯 -扣仔- ♂ (96 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:30:20
• 是的,著名大學並不任可這樣的著名中學. -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:32:17
• Stanford is much more selective of course. James Ruse is only se -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:38:20