這種學校出不了人材

我朋友的孩子沒讀OC班，也沒去SELECTIVE SCHOOL或PRIVATE SCHOOL，照樣上美國STANFORD UNVERSITY。

所有跟帖： 

• 和錢關係不大！ -澳洲世外桃園- ♂ (79 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:22:12

• 為什麽不在澳洲讀大學？ -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:13:06

• 澳洲讀大學免費 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:20:37

• HECS才每年5千到一萬左右 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:32:35

• SYDNEY UNI和UNSW，５０％左右都是國際（亞洲）學生。 -澳洲世外桃園- ♂ (40 bytes) () 04/19/2011 postreply 19:31:58

• 貌似斯坦福亞洲人也很多啊 -黑色的公爵- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:33:53

• 多少都是相對的 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:53:15

• 國際學生太多，把大學當BUSINESS來RUN就有問題了。 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:00:01

• 上到大學靠的是自己，大學怎麽Run法已經不重要 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:11:25

• 詹姆士中學讀書好就能進，斯坦福則不行。 -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 20:51:16

• 當然不是，我比較的是教育模式。我不讚同的是Selective School的係統。你讚同？ -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:07:56

• 為什麽不讚同？太多的亞洲學生？ -扣仔- ♂ (23 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:10:09

• 體育很差，社交能力也不行。壓力又那麽大。 -澳洲世外桃園- ♂ (122 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:21:28

• ”體育很差，社交能力也不行“ 跟學校沒聯係，跟家教有關聯 -扣仔- ♂ (96 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:30:20

• 是的，著名大學並不任可這樣的著名中學. -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:32:17

• Stanford is much more selective of course. James Ruse is only se -澳洲世外桃園- ♂ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 21:38:20