其實他的藝術怎樣，無法評論，藝術這東西就是仁者見仁，智者見智的東西

關鍵看你怎麽解讀。劉當年的‘殖民300年’其實很多時候，也是被各式各樣的解讀了，按道理說，他們也不是窮的非要跟老共幹到底的人，蠻可以混，大學裏老師的工資也不低。其實，他們道理對不對，符合不符合國情，都是次要的。一個社會、國家走向文明開始，就是讓人說話，無論是對的，還是錯的，允許人家說話，還有我們中國人就喜歡給人扣帽子，什麽國賊啊，漢奸的，動不動據說是帝國主義的走狗啊，孫子啊，包括某些向我們這樣在國外呆過的。這世界上沒有絕對公平的社會製度，但是要允許人家指出並且批評，有則改之，無則加勉。如果，到不能說話，甚至沾邊的都不能說，那我們還需要新聞、報紙、評論幹啥？我雖然不支持艾和劉的某些觀點，但是我覺得應該允許他們說話。鄙視那些還沒弄明白咋回事的，就一坨大糞朝對方打去，弄個漢奸和洋奴的帽子，逮住誰給誰戴上。