我對礦產股的看法

我覺得鐵礦股很危險， 有的話朋友們應該想著清倉了。  鈾礦股肯定有的跌， 看日本會不會成為第二個切爾諾貝利了， 小日本太貪圖原子彈， 盡用些老發電站生產鈈， 結果造成安全隱患， 如果真的成了切爾諾貝利， 那日本和全世界的對核電站的反對呼聲會一浪比一浪高， 鈾礦股會有幾年直不起腰， 但我覺得長線還是非常暴利的， 就看長線的定義是什麽， 你能不能忍了； 如果日本核電站沒事， 那鈾礦股會有反彈吧， 現在抄底可以有利潤， 就利潤和風險比， 我還是願意繼續等消息；  石油， 天然氣股肯定可以繼續持有；  我自己現在有銅礦股， 已經跌了接近17%了， 不過我很有信心。 

所有跟帖： 

• 靠，真有錢。 -片仔癀- ♂ (98 bytes) () 03/13/2011 postreply 21:53:14

• 銅價跌了不少了。 跟鐵不同， 銅還是比較缺的資源。。。 -NORMAD- ♂ (2 bytes) () 03/13/2011 postreply 21:57:11

• 經濟一旦有閃失，銅最經受不起折騰。 -不知道我是誰- ♂ (118 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:11:19

• 我在談過剩問題， 鐵礦石會過剩， 但銅應該不會 -NORMAD- ♂ (134 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:32:14

• 世界上有400多個核電反應堆，15%的電能來源於核能，美國20%，歐盟30%，日本 -不知道我是誰- ♂ (433 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:22:37

• 是， 我讚同， 鈾礦長期看好。 -NORMAD- ♂ (35 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:32:49

• 嚴重同意！除非有更好的能源替代，否則看不出來核能會被邊緣化。 -我掙錢老婆花- ♂ (10 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:39:12

• 好像壞消息越來越少了！ -NORMAD- ♂ (147 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:42:38

• 日本以後大規模的災後重建對鐵礦石的需求應該不會少吧？ -火與劍- ♂ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:45:37

• 這個不知道， 如果成了切爾諾貝利， 就不用重建了。。。 -NORMAD- ♂ (125 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:48:21

• 東北三個縣，十幾個城市不會說以後荒那了，肯定要重建。即使成了切爾烙，也就是發電廠周邊 -火與劍- ♂ (31 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:52:03

• 我止損在20%-30%， 看大勢情況 -NORMAD- ♂ (50 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:49:37