周立波的德行

昨天看文學成轉載周的前妻公開攻擊他的品行。我覺得很搞笑，輿論總希望把公眾人物搞得像雷鋒一樣，好像沒有缺點一樣。最後這些公眾人物也自己好像覺得沒有缺點了，可能和輿論不自由有關。

早上看SMH上Peter Costello寫的一篇文章關於Shane Warne和Liz Hurley的，引申到輿論界對於足球運動員的期待，什麽慈善啦，什麽青少年的模範拉等等。Costelle最後說，足球運動員踢球是因為他們球踢得好，鼓勵青少年是運動員或者俱樂部最後才關心的事情。

相比小周同學的任務就是逗大家笑，他騙不騙人那是法庭論斷的事情，把這些東東寫出來有什麽意思呢。隻要他的搞笑才思不減，我就接著點擊他youtube上的段子。

所有跟帖： 

• 周也太缺德，像由心生，周的麵相裏帶著猥瑣和奸詐。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:16:27

• 猥瑣是 -sesamepeanuts- ♀ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:23:59

• 他看著是猥瑣的，不過不可否認 -sesamepeanuts- ♀ (90 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:36:48

• 見仁見智的事兒了 -大牛哥- ♂ (348 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:42:14

• 嗬嗬嗬，這裏的standup也有類似的派別吧 -sesamepeanuts- ♀ (111 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:51:39

• 嗯，你要把他的東西當成商品還可以。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:53:54

• 世風日下，最起碼的道德品質還是要有的 -扣仔- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:20:33

• 一點也不覺得他好笑,拿無知當有趣 -ifan- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:23:44

• 沒看過，也看不懂， -似曾相識- ♀ (29 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:26:18

• 絕對讚同！！！ -大牛哥- ♂ (278 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:37:51

• 不同意 -白藥師- ♂ (222 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:45:45

• 話不能這樣說 -似曾相識- ♀ (49 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:54:05

• 凡事有個度，公眾是否自己也有責任不盲從 -sesamepeanuts- ♀ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 16:00:39

• 無知的人才會覺得周立波和那個更13的郭德綱好笑…… -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:53:47

• 報告，本人很無知。越來越如此，最近狂愛無聊的單口相聲 -sesamepeanuts- ♀ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 15:59:09

• 嗯，早就看出來了 -天外飛磚- ♀ (65 bytes) () 02/15/2011 postreply 16:11:48

• 說穿了，剝開了美麗的外衣，有幾個人不是滿嘴的仁義道德，滿肚子的男盜女娼！ -HUDIEMI- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 17:15:27