澳賊，這是被水“衝”壞的路

 

Cardwell 的大街的另一邊就是海，海水衝走了沙，也衝走了路基

 

咱當年經常停車休息的地方已經在水裏了

 

 

所有跟帖： 

• 沒啥了不起的，傳媒就會炒作，損失沒那麽大，房子都沒倒！ -HUDIEMI- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:37:16

• 澳洲人口基數太少，修的路沒有用好材料，海邊的應當用混凝土。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:43:09

• 海水照樣會把底下掏空。鋪上五米厚的混凝土？ -001- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:44:52

• 總之是費用太大不值得，衝壞了再修。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:48:15

• 就記得m4在藍山那段是防洪的，水泥路麵，高過地麵，2側都是排水溝。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:54:56

• 並不是那麽容易被衝壞的，那邊的路上有很多 water over the road 的警告牌 -001- ♂ (66 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:51:56

• 沒見到車都停在那等水退？要是路壞了，那得等多久 -001- ♂ (106 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:57:41

• 這就是抬杠了。 -澳-賊- -001- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 17:08:44

• 收工 -001- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 17:09:07

• 那是修橋了 -001- ♂ (94 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:49:21

• 你承認了錯誤，還是好同誌 -001- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:55:07

• 要有排水設計，反正是有辦法。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:46:59