還是收點稅,救濟一下好吧。我也說不清楚,不過,

來源: 燕窩蟲草 於 2011-01-26 17:09:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (126 bytes)
本帖於 2011-03-26 00:20:56 時間, 由普通用戶 燕窩蟲草 編輯

所有跟帖： 

• 問題在於發太多救濟金而不是提供就業機會結果就是產生更多救濟金蛀蟲 -天外飛磚- ♀ 給 天外飛磚 發送悄悄話 天外飛磚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 17:16:16

• 如果是為之救災專門收的，可以，就算捐款了。 -六如- ♀ 給 六如 發送悄悄話 (59 bytes) () 01/26/2011 postreply 17:16:17

• 那為什麽這個水災稅不花在VIC和NSW的水災上？隻給QLD說不過去 -天外飛磚- ♀ 給 天外飛磚 發送悄悄話 天外飛磚 的博客首頁 (177 bytes) () 01/26/2011 postreply 17:19:09

• 我也奇怪，好像根本沒提VIC和NSW，不知道為什麽？ -六如- ♀ 給 六如 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 17:21:43

• 個人認為吉拉德搞特別稅是為了挺QLD工黨政府 -天河- ♂ 給 天河 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 18:23:46

請您先登陸，再發跟帖！