你把美國人想得太高明了

要說測試美國武器了解對手，那麽曆屆巴以戰爭其實是個更好的測試場。以色列周圍的阿拉伯國家以及埃及對蘇聯的武庫有更高的基礎。不光是空軍、陸軍，更還有海軍武器。而越南基本上隻有可憐的陸軍和極少量的空軍。

更何況在巴以戰爭中出動的阿拉伯聯軍空軍甚至有蘇聯飛行員親自駕駛的戰鬥機，這是更高級別的檢測。

再說經過62年的古巴危機，美國已經認識到如果不主動出擊遏製蘇聯，那麽美國在蘇聯全球緊逼的攻勢下必將會處處被動。這奠定了之後美國對蘇聯勢力擴張迅速介入主動遏製的開端。

而侵越，其實是對於馬六甲運河的控製權的擔心。美國擔心一旦南越被赤化，那麽相鄰的中南半島其他國家也會逐一落入共產黨手裏。當時南洋也有共產黨活動，馬來西亞、新加坡都有先後落入共黨控製的可能。

馬六甲對於美國太平洋地區的利益至關重要，美國絕對不會放棄。

同樣，你如果看到1956年第二次巴以戰爭中，以色列突進埃及控製的蘇伊士運河區，結果就觸發了英國、法國的立即介入。當時英國發出最後通牒要求以色列、埃及從運河區停戰撤出，以色列立刻遵循並撤出，埃及拒絕。結果埃及遭到英法聯合攻擊，最後埃及的空軍幾乎被摧毀。英法部隊空降蘇伊士運河區實施占領……

 

 

 

所有跟帖： 

• 美國高明的地方是 -好酸阿- ♀ (181 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:51:20

• 根本不是高不高明的問題. 除非美國願意把龍頭拐杖交出來, 不然叫別無選擇... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 02:30:02