日本一直強調國內的法律不受本國政治之左右，但是放人的理由卻是稱“考慮到了對我國國民的影響以及今後的日中關係”看來其國內的法律不但受政治左右而且還受別國的政治的壓力而做出非正常法律程序的決定。相較中美窗機事件，雖然中國也迫於美國的強大壓力歸還飛機的機組人員，但是是在美國口頭道歉的前提下歸還的。而且飛機是被大卸八塊運走的。中國的麵子得以保存。而這次日本連這點麵子都沒得到，經濟層麵也有損失。
另外這件事在世界反響很大,幾乎所有媒體包括美國的媒體都是說disputed island即有爭議的島嶼。並沒有承認日本對其的主權。反倒是中國咄咄逼人的強硬態度和反製措施占了大部分版麵。而放人也正是強硬態度和反製措施直接結果。現在即使釣魚島海域發現什麽大油田，日本想獨自開采也是不可能的。
還有通過這件事可以看出日本政府的頻繁更換使其在政策上缺乏前瞻性及連續性，遠遠不及明治維新到二戰時以天皇為中心的內閣政府。在這一點上中國政府一黨獨裁，雖不民主但為其能長遠執政在重要政策上看的更遠更全麵。這樣就有時間對其政策在政治，經濟，軍事加以投資和準備。
雖然本槍不喜歡共產黨還有新聞聯播，但我認為這件事中共做的還是不錯的。出手可以說做到穩，準，狠。當然台灣方麵做的也不錯。在維護中華民族的利益上也沒含糊。
AK--47
