搶地盤,爭資源,英法當時實力比美國不弱,最後怎麽樣了,戰爭前期敢對德國說不麽?忙著甩賣著本國利益,最後法國人的老家都被人端了。如果德國的野心不是那麽大,或者說把目光放遠些,隻集中戰事於東西戰線中的任意一個方麵,現在的歐洲就有可能隻有德國說了算了。所以戰爭或者說在國家利益的爭奪上,最關鍵還是看誰敢撕下最後一層麵紗,敢不要命得置對方於死地, 另外一方就隻有乖乖投降的命,隻要懂得收斂,收益將是巨大的
看看德國,一戰後盡管經濟不景氣,但是還是敢對列強窮兵黷武,廢除不平等條約,進而
所有跟帖:
•
不要光說不練
-coffeebeans-
♀
(53 bytes)
()
09/23/2010 postreply
20:04:00
•
看你如何定義戰爭狂人,對既得利益一方的人民,那他就是救世主
-靈境-
♂
(75 bytes)
()
09/23/2010 postreply
20:08:39
•
釣魚島搶回來,得益的也是貪官汙吏
-coffeebeans-
♀
(55 bytes)
()
09/23/2010 postreply
20:10:31
•
不能這麽說,我看恰好相反。
-梓-
♀
(88 bytes)
()
09/23/2010 postreply
21:21:08
•
人家要的是島下麵的石油
-coffeebeans-
♀
(33 bytes)
()
09/23/2010 postreply
21:23:50