搶地盤,爭資源,英法當時實力比美國不弱,最後怎麽樣了,戰爭前期敢對德國說不麽?忙著甩賣著本國利益,最後法國人的老家都被人端了。如果德國的野心不是那麽大,或者說把目光放遠些,隻集中戰事於東西戰線中的任意一個方麵,現在的歐洲就有可能隻有德國說了算了。所以戰爭或者說在國家利益的爭奪上,最關鍵還是看誰敢撕下最後一層麵紗,敢不要命得置對方於死地, 另外一方就隻有乖乖投降的命,隻要懂得收斂,收益將是巨大的
看看德國,一戰後盡管經濟不景氣,但是還是敢對列強窮兵黷武,廢除不平等條約,進而
所有跟帖:
• 不要光說不練 -coffeebeans- ♀ (53 bytes) () 09/23/2010 postreply 20:04:00
• 看你如何定義戰爭狂人,對既得利益一方的人民,那他就是救世主 -靈境- ♂ (75 bytes) () 09/23/2010 postreply 20:08:39
• 釣魚島搶回來,得益的也是貪官汙吏 -coffeebeans- ♀ (55 bytes) () 09/23/2010 postreply 20:10:31
• 不能這麽說,我看恰好相反。 -梓- ♀ (88 bytes) () 09/23/2010 postreply 21:21:08
• 人家要的是島下麵的石油 -coffeebeans- ♀ (33 bytes) () 09/23/2010 postreply 21:23:50