三皮推薦的那匹草泥馬給人感覺畫畫那個畫功有限

有沒有見過真馬，或者模型馬，都成問題。至少我那些畫武器的，能令幾乎所有軍事愛好者相信，畫家對對象的本質，相關文化曆史背景，都有相當深刻的研究，不是隨便的塗鴉的。

同樣的還有日本漫畫家鬆本零士。

這不是一個80後，塗個鴉，再找三皮這樣有network的critic吃頓飯，再來一堆post-justification互相吹捧一番堆切一堆藝術jargon忽悠一番就可以做到的。

所有跟帖： 

• 你說的有道理，我覺得主要構圖不好 -馬大有- ♀ (100 bytes) () 09/09/2010 postreply 07:20:51

• 這個,你不能這樣說~舊中銀門前的獅子和匯豐門前的獅子,你不能說 -悉尼小混混- ♂ (39 bytes) () 09/09/2010 postreply 10:24:05

• 那匹泥馬放到兒童動畫裏還是可以的，有幽默的元素 -*_*_*_*_*- ♂ (0 bytes) () 09/09/2010 postreply 14:43:43