現在再重新講講我上次車被撞，到底怎麽和警察‘鬥爭’的

來源: 絕不浪費青春於 2010-09-07 18:14:48 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2115 bytes)

本文內容已被 [ 絕不浪費青春 ] 在 2010-09-07 19:16:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

今天忽然想講這件事，是因為這幾天遇上的事情，再次激發了我對警察憤怒和不滿。

不得不皺起沒有來想:怎麽可能呢?

上次p牌追尾後，對方車報廢了，我的車保險公司修了。我給保險公司提供了我的敘述和圖紙。他們沒有任何意義。這件事情本以為這樣很文明的解決了。

但是， 2個月後，忽然手到警察局罰單，罪名是危險倒車。我努力的回憶，怎麽也不記得什麽時候’危險倒車‘了，然後一對日期一看，哈。。是那P牌撞我那天。

這一定是搞錯了，怎麽可能呢。於是我去了警察局。警察看了下電腦，和我講: 有人報案了，按照他們的調查，和證人口供，他們決定這樣做。你可以給這230的付款OR 去法庭。

我一下子悶了，證人? 看到我倒車?

當然是去COURT。(裁縫即使能自己縫衣服，布料還是得買，精力還是得花。這都是其次了，實在是不能讓人這樣黑白顛倒)

拿了開庭日期後，其實我也挺奪定的。。車筆筆直的給人撞了，我要倒車什麽速度才能讓對方車報廢。

開庭前兩個禮拜的時候，警察敲我家門了，提供了他們那方的材料。看了材料，我承認我心理素質不好，香港電視劇沒看那麽多。材料裏證人的’口供‘編造的太誇張了。但是句句直我於死地。

但是，警察愚蠢把最基本的事發方向搞錯了。事故就發生在我們家門後，他們指控我從家對麵馬路鄰居家車道倒車出來。

那時，我很困惑，警察憑什麽聽片麵之詞，為何在事發兩個月後來罰我? 還跑出個證人。

這事，真的不是那麽簡單。好在小裁縫認識些大裁縫。大裁縫看了也生氣了。

就這兩個禮拜內，警察多次打電話 ’騷擾‘，小裁縫於是讓警察和大裁縫直接聯係。警察很驚訝: 為了這230，你請了大裁縫?

上庭前， 3天，我又收到警察電話，那司說，we have decided to withdraw the matter.

。。。。

其實。。這事，我前後想過，給了這230，對一般人來說，的確省時間省麻煩。 cost effective. 但是。。其實最大的issue在於，保險公司的責任問題。認了，保險公司不回來找你。。‘哦，，原來你倒車呀‘。。

這事對P來說，車沒了 (他買什麽保險我真不知道)，那天是扣雙份日，分呢?

警察又怎麽能聽片麵之詞? P雖然事發事最硬，說我什麽急刹車，但是怎麽也是認了他撞我的。估計回家後有人給他出主意了。

那個證人，據說住PORT MAQ, 正好路過，’從遠處看到事發所有經過‘。警察怎麽沒看出，他把方向說反了呢。

這官司算是有個了結了，但是。。真讓人心寒呢。。。

~~~~~~~~~~