再談民主

我上中學的時候因為學校追求升學率,所以把曆史課程給砍掉了.我的曆史知識一直非常貧乏,最近幾年由於有些空餘時間,我慢慢讀起了中國和世界曆史書,深深體回到中國要安寧還真需要一個中央集權政府.難道我們不能有民主嗎?要安寧還真不能有.

民主是個非常好的東西, 因為它給人尊嚴,自由和公平.但要成功實施它要有兩個條件,一是老百姓已不為吃飯發愁,二是老百姓的人數不能太多,因為人如果太多嘴必雜,不易取得共識,民主反倒會成為內耗和負擔.

大家都去過中國的不同地方,會發現各地的文化和經濟差別非常大.如果你去過歐洲,歐洲各國的文化差別還沒有中國大.他們原本有過統一,但分開了, 還打了很多仗,老百姓受過很多創傷.他們還會統一嗎,肯定不會,因為他們早就知道民主不能大,所以他們發明了那麽多語言,以便與其他國家隔離,從而享受自己的小民主.

中國如果分裂成幾個小國家會有民主嗎?一定會的.但是馬上又會經曆血腥的戰爭而被統一.為什麽,一是因為我們有著一樣的文字,這是沒有辦法分開的,二是幾千年流下來的這種”團圓”文化.

你可能會問我,印度有十幾億人,他們都民主了.如果你沒去過印度,我隻能說維持他們國家的不是民主而是宗教信仰.如果你去過,你會有和我一樣的想法:我們最底層的老百姓寧可回到舊石器時代,也不要那種騙人的所謂民主.

所有跟帖： 

• 鬧心，我走了 -380GT- ♂ (40 bytes) () 09/02/2010 postreply 19:38:11

• 我看見這樣的帖子就生氣，似乎中國人天生弱智，搞不了民主一樣 -挨踢閑人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 19:43:51

• loads of BS, -null_pointer- ♂ (20 bytes) () 09/02/2010 postreply 20:38:34

• 你不如直接論證中國適合搞封建專製更容易些 -hey3g- ♂ (108 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:10:38

• 說得好 -wydztsltozltafls- ♂ (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:43:27

• 曆史潮流？往哪流？ -大牛哥- ♂ (60 bytes) () 09/02/2010 postreply 21:48:43

• 中國就是被你這幾個字害的。擁護全盤西化。哈哈。;p -馭風而行- ♀ (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 06:54:26

• 誰發明的英語阿？跟民主過不去而未遂？多少人算人數太多？3億多不多？ -馭風而行- ♀ (0 bytes) () 09/03/2010 postreply 06:52:36