澳大利亞大選和國際政治（後話）

2010年8月21日澳大利亞舉行了全國大選，正如我一個月前預料的那樣，執政的工黨的運氣從天上跌倒地上，輸掉這場本來穩贏的大選，創造了一個曆史紀錄。

首先得說這次大選結果是澳大利亞民主製度的勝利，充分反映了澳大利亞選民的意願。
到目前（2010年8月22日早晨）為止，自由黨穩得72席，工黨70席，綠黨一席（也創曆史紀錄），獨立人士4席，尚不確定3席，在150席的澳大利亞議會中，沒有政黨獲得絕對多數，形成澳大利亞自第二次世界大戰以來第二個hung parliment(僵持議會），不出意外的話，自由黨的阿伯特將成為澳大利亞第三位天主教總理，前兩位都是愛爾蘭後裔的工黨總理James Scullin 和paul keating.他是保守派政黨中的第一人，無疑對澳大利亞的政治意味深長。

第二這是實幹家相對於幫派領袖的勝利。
前工黨總理陸克文是個實幹家，自己拚命工作，被人或貶或褒地稱為kevin24/7，一周工作7天，一天工作24小時，但是他卻不擅於搞幫派政治，在工黨中不和任何幫派牽掛，結果僅僅因為一些工作失誤，在24小時內被幫派領袖閃電般拉下台。那些幫派領袖在澳大利亞公眾心目中本來就形象不佳，沒有政治見解，沒有任何政治貢獻，被人號稱faceless, 無臉政公眾，特別是原來支持工黨的民眾大倒胃口。許多原來的工黨的支持者透露，由於工黨的無臉政客搞掉了曾經創造工黨選舉和民望高紀錄的陸克文，使他們在朋友中抬不起頭談政治。

第三這是能力相對於口才的勝利
反對黨的領袖托尼阿波特能力非凡，天賦很高，在悉尼大學拿法律和經濟兩個學位還忙於學生會活動，a等生得過羅得獎學金在牛津大學留學拿到政治學碩士文憑。他不僅讀書厲害，體育也非凡，還拿過牛津的拳擊冠軍，超級喜歡運動，每天早晨5點鍾起床騎100公裏自行車，還剛剛寫了一本書闡述他的保守派政治理念，如此超人在古今中外政客中實屬罕見。他為人很自然，說話不拐彎，慢而有條有理，不是那種能言善辯的人。工黨總理朱麗葉則相反，學校的b等生，但是能言善辯，說話特幽默風趣，總是那麽自信和微笑，總是那麽禮貌和不失言，在辯論和對話總是能找到反擊的話讓政治對手不自在。但是她的基本政治能力卻相當二流，上台後立馬就出現了在東帝汶設難民處理中心，讓150人的民眾大會來決定國家的減碳政策的大烏龍。她巧言令舌但是缺乏知識和能力，在和民眾，媒體和政治對手對話時基本不涉及細節或者數字，不回答卻繞過80%的問題。

第四這是少數派選民的勝利
這次大選選出了澳大利亞曆史上第一個土著人國會議員，是在西澳帕斯學區的Ken Wyatt，這個第一出自保守派的自由黨有些讓人思量。
華裔在這次大選中尚無作為，但是我們無須妄自菲薄。作為世界第一大的民族，來到新的國家保持政治低調的同時，我們盡量貢獻於這個國家的國計民生，以自己的辛勤勞動促進了澳大利亞的經濟發展和科技進步。世界是你們的，也是我們的，歸根結底是大家的。

所有跟帖： 

• 充分反映了澳大利亞選民的意願??? -zhmz888- ♂ (108 bytes) () 08/21/2010 postreply 17:53:07

• 回複：充分反映了澳大利亞選民的意願??? -kookaburra- ♂ (81 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:03:19

• do you know why china's offer was refused ... -zhmz888- ♂ (85 bytes) () 08/21/2010 postreply 21:30:11

• No, I don't know why china offered to buy newsweek -kookaburra- ♂ (113 bytes) () 08/21/2010 postreply 22:36:36

• why 'you cannot buy with money'? -zhmz888- ♂ (189 bytes) () 08/21/2010 postreply 23:42:20

• because it is their soul and mind, so pricessless to them -kookaburra- ♂ (57 bytes) () 08/22/2010 postreply 00:08:46

• capitalist can liquidise anything to stop loss.. -zhmz888- ♂ (117 bytes) () 08/22/2010 postreply 05:28:59

• 最後一句話/一段讓人覺得你更像一個澳洲華裔領袖（自封的） -大花馬- ♂ (0 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:01:39

• 那話本來就是領袖說的，我借用罷了 -kookaburra- ♂ (0 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:05:22

• 說得好--- 你是領袖嗎？ -大花馬- ♂ (0 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:07:14

• 當然不是，但借用領袖的話應該是可以吧？ -kookaburra- ♂ (0 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:09:55

• 雖然不懂政治，但覺得三權分立的政權布局似乎不壞 -板兒牙- ♀ (254 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:42:07

• 實際 -kookaburra- ♂ (106 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:48:37

• 膚淺 -禪城小子- ♂ (324 bytes) () 08/21/2010 postreply 18:51:05

• 回複：膚淺 -kookaburra- ♂ (260 bytes) () 08/22/2010 postreply 00:22:39

• ok 不說它 -禪城小子- ♂ (40 bytes) () 08/22/2010 postreply 03:04:12

• 回複：澳大利亞大選和國際政治（後話） -無聊的很- ♂ (348 bytes) () 08/22/2010 postreply 00:26:43

• that is true. -不必相送- ♀ (0 bytes) () 08/23/2010 postreply 02:38:17

• 回複：你這篇和上篇裏的的評論 和主流媒體詳盡報導嚴重不同 -youshihundanyige- ♂ (16 bytes) () 08/23/2010 postreply 05:02:46