戰爭時期個別的人行為不可以代表整個民族?

民族基因決定了一個看起來很好的人到底能幹出多瘋狂的事

所有跟帖: 

這個事情,我不太想辯論,我保留我個人的意見 -絕不浪費青春- 給 絕不浪費青春 發送悄悄話 絕不浪費青春 的博客首頁 (37 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:27:39

8國聯軍用基因是可以解釋的 -片仔癀- 給 片仔癀 發送悄悄話 (48 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:36:56

如果直接用基因解釋曆史 -絕不浪費青春- 給 絕不浪費青春 發送悄悄話 絕不浪費青春 的博客首頁 (66 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:41:50

基因決定動機的產生,理由嘛,可以製造、編造 -片仔癀- 給 片仔癀 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:44:34

那隻能用人類的基因來解釋戰爭。 -絕不浪費青春- 給 絕不浪費青春 發送悄悄話 絕不浪費青春 的博客首頁 (0 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:52:20

當然也許‘個別的人’用詞不當,畢竟應該說是大部分人 -絕不浪費青春- 給 絕不浪費青春 發送悄悄話 絕不浪費青春 的博客首頁 (74 bytes) () 08/15/2010 postreply 17:30:01

請您先登陸,再發跟帖!