不列顛人有一點是很值得注意的，他們多半是選人，不是選事。 中國人也說江山易改本性難移，大概是英雄略見相同吧。
政治上的事經常是說不清的，略舉幾例：
目前工黨的能人比自由黨多，但能否由此說應該選工黨？不一定，因為自由黨是保守黨，信奉“小政府”，本來就沒有工黨那麽多政府作為，所以它壓根不需要那麽多能人，能人也會犯錯誤，苯人不幹事，錯誤反而少。
能否就此說該選自由黨，也不一定，如果你在悉尼墨爾本以外的地區轉轉，就能發現許多基礎設施極其落後的地方。這些內陸地方人口在外流，產業在消失，不作為的“小政府”是不適合這些地方的。為什麽工黨的nbn先在塔斯馬尼亞推廣？它是有道理的。
能否就此說選敢幹敢為的工黨，也不一定，因為政府行為一定導致浪費，低效，舞弊和巨額花費。對於某些生性看不慣這些毛病的人來說，讓他們選工黨是在強人所難。
是否說就此說應該選追求盈餘，不亂花錢的自由黨，也不一定。盈餘的錢政府得放在非政府管理的基金中，這些基金的收益十分低，經常不過通貨膨脹的速度（是的，本周的最新報道就是這樣，不如通貨膨脹），納稅人的血汗錢隻是肥了基金管理人，這難道不也是浪費，低效，舞弊和巨額花費？！拿家庭來比喻，不亂花錢是正確的，借很多錢來買房子也是正確的。
還是選舉就是跟著感覺走，自己高興就成，沒有必要叫真。
政治上的事經常是說不清的，略舉幾例：
目前工黨的能人比自由黨多，但能否由此說應該選工黨？不一定，因為自由黨是保守黨，信奉“小政府”，本來就沒有工黨那麽多政府作為，所以它壓根不需要那麽多能人，能人也會犯錯誤，苯人不幹事，錯誤反而少。
能否就此說該選自由黨，也不一定，如果你在悉尼墨爾本以外的地區轉轉，就能發現許多基礎設施極其落後的地方。這些內陸地方人口在外流，產業在消失，不作為的“小政府”是不適合這些地方的。為什麽工黨的nbn先在塔斯馬尼亞推廣？它是有道理的。
能否就此說選敢幹敢為的工黨，也不一定，因為政府行為一定導致浪費，低效，舞弊和巨額花費。對於某些生性看不慣這些毛病的人來說，讓他們選工黨是在強人所難。
是否說就此說應該選追求盈餘，不亂花錢的自由黨，也不一定。盈餘的錢政府得放在非政府管理的基金中，這些基金的收益十分低，經常不過通貨膨脹的速度（是的，本周的最新報道就是這樣，不如通貨膨脹），納稅人的血汗錢隻是肥了基金管理人，這難道不也是浪費，低效，舞弊和巨額花費？！拿家庭來比喻，不亂花錢是正確的，借很多錢來買房子也是正確的。
還是選舉就是跟著感覺走，自己高興就成，沒有必要叫真。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
