一定要讓工黨和自由黨輪流執政

如果總是一黨連任，這不叫民主。

工黨會在教育，醫療和基礎設施上多投資；自由黨在經濟上更得力，爭取多減稅。兩黨的政策有互補關係。

澳洲的中間人士比較多，如果某一個黨的政策失去了中間人士的支持，是很難贏得選舉的。

霍華德輸在了WORK CHOICE上，是過於自信了。不過畢竟是澳洲曆史上在任第二長的總理，還是靠這自信當了11年總理。Peter卡斯特羅是“千年老二”的命，他哥叫Tim卡斯特羅，是一個非盈利組織的CEO。

這次選舉的兩黨領袖都有明顯的缺陷（大家過去幾天說了很多啦！），兩人都沒有可以炫耀的政治成就，兩人的政策也大同小異，可是兩人中的一個會成為總理。這就是“兩個壞人選一個”的道理。

這次選舉一看Swing選區的表現，最後可能要看三個獨立候選人的選擇。看現在的民意調查，可能會出現象英國一樣的Hung政府，盡管幾率不大。

我住的選區是工黨老巢，MP是工黨的前排議員。這議員似乎還為本區作了一些事。

所有跟帖： 

• 霍華德輸在了同時控製了參眾兩院 -001- ♂ (22 bytes) () 08/06/2010 postreply 04:42:13

• 所以投票時一個黨一個院 -001- ♂ (150 bytes) () 08/06/2010 postreply 04:48:18

• 恩,這屆工黨是很舍得花錢,但是不是很會花~~ -豆腐板- ♂ (117 bytes) () 08/06/2010 postreply 05:18:43