回複:救世也分三六九等

來源: PAYG 2010-08-05 07:38:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (851 bytes)
對gfc的影響,或者說對澳洲經濟的衰退,經濟上的刺激(救市)不是簡單的發發錢就可以滅火的。經濟的增長,i.e.GDP不是一個單純的個人消費(有人叫‘內需’)可以一筆帶過的。投資和政府對基礎設施的建設,個人認為,在一定程度上不但可以在短期內拉動經濟增長,中期內增加就業機會,還可以為長期的經濟穩定增長作好鋪墊。執政黨將國家政府的儲備和未來的儲備毫不由於的發到個人手中,其結果是:曇花一現的消費高潮(然後恢複原狀),casino的短期爆滿,酒精的麻醉,和因為對未來(執政黨?)不抱幻想而增加的銀行存款。中期和長期的效果?個人認為接近於零。

killara列舉了事實,就是給人自己分析的空間。而有些哈哈笑著說別人不懂經濟的人,在下看來反而是真的不懂經濟,至少隻有論點沒有論據,說服力不足。仁者見仁,智者見智,隨便幾句,不要因為反駁而反駁,吵架而吵架。我還是希望澳洲的同胞們可以象文明人一樣擺事實講道理,而不是一味的漫罵和胡攪蠻纏。我個人還是很希望通過討論來增長個人的見識的。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”