澳大利亞大選和國際政治6

那陸克文到底做了什麽讓他下台，被主流派拋棄？答案可以從新總理朱麗葉吉拉德上台後當天立即（當選黨魁不到一個小時）改變的政策中找。一是超級礦產利潤稅，二是大澳大利亞（人口）目標。

表麵上看上去所有澳大利亞人都該支持超級礦產利潤稅。本來嘛，澳大利亞的礦產，一次性的隻能開采一次，目前的礦產業被外國資本把持，實際上稅率隻有區區17%，遠遠低於名義的國際通用企業稅（也是澳大利亞的）30%，澳大利亞和其他國家的政府一樣繼續大筆收入來填補國際金融危機造成的巨額財政赤字。這個計劃的稅讓礦產企業從5%利潤開始，增收40%的利潤稅。

沒有想到，這個稅一提出來就遭到反對黨的堅決反對，立即要把它作為2010年大選的公決話題，同意征這個稅的，投工黨，反對這個稅的投自由黨/國家黨聯盟。世界上竟然有這麽傻的反對黨，以為澳大利亞民眾會在自己政府的收入和外國老板的錢袋中選擇後者？

當然沒有，因為澳大利亞主流民眾並不把所謂的外國老板當外國人。澳大利亞的主要礦產公司BHPBillton,Rio Tinto的老板和股東是英國（美國也有）的主流派，許多澳大利亞根本不把他們當外人。

反對黨就這樣把陸克文逼進了絕地，他為了得到老百姓支持，越強調礦產公司是外國老板賺錢（RioTinto也的確有少數中國中鋁的股份），澳大利亞主流民意越覺得他是在反自己的娘舅，不是自己人）。這時，一直在他背後貪圖大位的朱麗葉吉拉德機會就來了。

朱麗葉吉拉德出身於新教家庭，年輕時相當左派，不信教，屬於反叛的主流派.所以她在2006年得不到工黨主流派的支持，隻好委屈做副手，讓陸克文作領袖。

但是她擔任政府部長後的表現證明她是地地道道的主流派政治家，完全不左。先是頂住工會巨大壓力，保留了前自由黨政府對建築工會的特殊限製，隨後又頂住教育工會的罷工威脅，堅持公開中小學校的學業排名，所以她開始被被主流派接受，而陸克文則恰恰相反，原為工黨右派的他被工黨右派拋棄，少數工黨左派支持他。