如果標準是水泥沙子1:4,但是它是1:5 或者1:6,就應該問題還不大,但是如果要是1:8甚至更低,那就不好說了,report上有說會嚴重影響房屋結構和壽命麽
紫夜,這個水泥比例不對,他不對到什麽程度呢,打個比方
所有跟帖:
• 沒有提到會不會影響到壽命。 -purplenight- ♀ (97 bytes) () 06/30/2010 postreply 22:32:27
• building inspection 不做這個,他們檢查外,觀明顯的結構問題 -煎餅- ♂ (123 bytes) () 06/30/2010 postreply 22:37:22
• 價錢合適就可以接受,那mortar joint不是大問題 -片仔癀- ♂ (183 bytes) () 06/30/2010 postreply 22:59:25
• 但是狠命砍價是一定的了,至少往2萬以上砍,順便把作report -煎餅- ♂ (12 bytes) () 06/30/2010 postreply 23:09:47
• 2萬??一個湯耗子如果屋主肯為這個降2萬,那房子就不要買了~~ -豆腐板- ♂ (22 bytes) () 07/01/2010 postreply 00:56:56
• 房子在保修期,戶主的費用隻在不很多的律師費 -片仔癀- ♂ (97 bytes) () 07/01/2010 postreply 02:01:09
• 沒事,國內房子都這樣,還請退休高工把關,把比例調到 -hudiemi- ♂ (16 bytes) () 06/30/2010 postreply 22:54:36
• kao,國內的房子就別拿來說事了,md說起來也真是夠黑的 -煎餅- ♂ (284 bytes) () 06/30/2010 postreply 23:08:24
• 真是佩服中國老百姓的承受能力 -hey3g- ♂ (90 bytes) () 07/01/2010 postreply 00:27:07
• 米國人也會說“真是佩服澳洲老百姓的承受能力” -拷貝貓- ♂ (100 bytes) () 07/01/2010 postreply 00:36:39
• 米國的確最爽了,全球給他們住房買單,人手裏有美元啊 -hey3g- ♂ (32 bytes) () 07/01/2010 postreply 00:40:26