關於Kewell紅牌和點球的問題,不存在對立的選擇。 也就是說:

來源: 皇家同花順 2010-06-20 17:34:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (275 bytes)
判了點球,就出紅牌。 反之,不判點球,不出紅牌。

Law 12 - A player is sent off, however, if he prevenets a goal or an obvious goalsocring opportunity by deliberately handling the ball.

從錄像重播來看,Kewell沒有故意捉摸球,所以裁判嚴重失 誤,令人遺憾。

所有跟帖: 

沒故意捉摸球,但球碰到手,也是點球。罰黃牌合理,紅牌過分 -扣仔- 給 扣仔 發送悄悄話 扣仔 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2010 postreply 17:36:44

根據FIFA規則,禁區故意捉摸球才判是點球。反之,不應判點球。 -皇家同花順- 給 皇家同花順 發送悄悄話 (75 bytes) () 06/20/2010 postreply 17:58:21

沒有幾個裁判抱著FIFA規則來判的 -扣仔- 給 扣仔 發送悄悄話 扣仔 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2010 postreply 17:59:50

應該理解為:除了球場上比賽的因素,球場以外的因素也會左右裁判的判決。 -皇家同花順- 給 皇家同花順 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2010 postreply 18:08:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”