先別急呀~~~

討論歸討論，上來就人參公雞就沒勁了不是？

“社會體製，人類文明對物質經濟發展沒影響”——個人認為，對一半。社會體製沒啥大影響，人類文明（也就是文化）對物質經濟發展是有根本性的影響的。

“袋鼠國的土人也是人，中國人也是人，都經曆了原始社會。。。。。”——又對了一半。袋鼠國的土人不能叫“人”，而應該叫“類人”，都進化了四萬年了，還依然沒有任何一丁點的進步，明顯和人類的發展曆程有著根本性的差異。並且，如果你熟悉土著的話，會發現他們現在依然不能叫“原始社會”。

之所以說你中毒，是因為在討論這麽大的話題的時候，你依然使用中國中學教科書的方法和形式，先固定了自己的思維。比如，你真的認為改革開放帶來了肉，如果沒有改革開放就沒有肉了。

跳出傳統的框框，用全世界公認的標準來看看，會有不同的結論的。

所有跟帖： 

• 標題就是個偽命題。 吃肉和造反都是天賦的權利，無所謂自由不自由 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 postreply 23:34:37

• 當然肉從來都有，隻是在改革開放之後才讓普通的中國人大口大口的吃上 -hl1108- ♀ (0 bytes) () 06/07/2010 postreply 03:10:28

• 回顧曆史 -大牛哥- ♂ (136 bytes) () 06/07/2010 postreply 04:45:22