工黨之所以出台這個政策，最根本的原因在於

工黨之所以出台這個政策，最根本的原因在於錢花光了。而不是什麽澳洲的礦產屬於澳洲人民這種冠冕堂皇的理由。前陣子為了刺激經濟，不顧後果地瘋狂花錢，結果是國庫空虛，但是為了討好選民，不得不把好戲演下去，加大superannunation的比例，business tax減到28%,但是減稅少掉的這筆錢誰來負擔呢？結果就攤到了資源公司的頭上。其實減這麽一點稅對很多small business來講真的不算什麽，很多公司根本不繳稅（賬麵虧損）,但是，如果資源巨頭在澳洲的投資收縮了，帶來的負麵影響是聯動性的，房地產，零售業等等都要受累。加大superannuation另一方麵也加大雇主負擔，對employment肯定有影響，另外，資源股下跌，很多人的super都在縮水。。。總而言之，最後最大的贏家，就是那些在centre Link拿錢的人。

所有跟帖： 

• 近視眼？偏視眼？ -001- ♂ (34 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:38:19

• 近視眼？偏視眼？ -coffeebeans- ♀ (61 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:43:46

• 我靠。把您引出來了。。咖啡老姐，別來無恙啊？ -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:40:10

• 無恙無恙，托您老弟的福~~~ -coffeebeans- ♀ (16 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:44:47

• 哈哈 -AK--47- ♂ (100 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:49:21

• 恩，對頭 -coffeebeans- ♀ (6 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:52:43

• 你是南南北北 -片仔癀- ♂ (356 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:50:45

• 片仔同誌，我們終於走到一個戰壕了 -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:54:37

• NOD NOD... -purplenight- -片仔癀- ♂ (74 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:22:02

• NOD NOD... -purplenight- -AK--47- ♂ (14 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:38:07

• 哪裏哪裏 -coffeebeans- ♀ (83 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:55:17

• 工黨推出改變私人醫保30％折扣複蓋範圍根本就沒有通過/實施 -玉筷子- ♀ (112 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:58:10