什麽牌子和型號的家庭用車比較結實, 適合在市區開?

看了昨天001的帖子, 還有青春的傳奇車禍, 我今天決定打報告給LD, 換車!!!

所有跟帖： 

• holden commordore and ford falcon都挺合適的 -大牛哥- ♂ (8 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:49:43

• 謝牛班, 我看看去. -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:50:54

• 在city開？ -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:54:19

• 她的意思應該不是city吧？ -大牛哥- ♂ (209 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:11:02

• 我就是說CITY開, 嘿嘿~~ -秋收- ♀ (61 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:13:33

• 買來自己裝，前麵bull bar，後麵tow bar，就強大了 -重陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:23:16

• 這兩款車還需要網查 -大牛哥- ♂ (35 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:28:52

• 皮厚，放量重，耗油的車 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:50:37

• 主要是骨架結實，別跟張紙似的 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:52:03

• 改造一下，加個 cage -001- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:52:31

• 小型的有力的4wd -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:53:48

• 4wd最不安全。底盤高，容易翻車。 -9518- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:02:23

• 那個誰不是在city 開嗎。小4wd好停車，位高也好找車位。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:13:50

• 4wd最安全。底盤高，別人側撞你隻能傷到大蹆，保命 -片仔癀- ♂ (20 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:17:10

• 有道理, 值得考慮. -秋收- ♀ (57 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:19:55

• 4wd被攔腰一撞試試看。肯定比小車容易翻車。 -9518- ♂ (94 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:23:33

• 和命相比那點油錢算什麽？ -片仔癀- ♂ (67 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:30:25

• Volkswagen Touareg (圖) -天外飛磚- ♀ (175 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:56:25

• Volkswagen 安全檢測確實排名很前的。 -jellybean3- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:18:36

• 青春說了, 沒屁股的車一概不考慮!!! -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:21:34

• 這個有屁股 -絕不浪費青春- ♀ (12 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:33:00

• 如果是這種樣子的車, 我會推薦你寶馬叉5, 因為我老板撞過, 還挺結實. -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:54:14

• 不過市中心開, 這種車是不是太笨重了點??~~ -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:57:09

• 當然是悍馬！ -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:56:41

• 有人要借悍馬給我，哇，還是右邊駕駛，心裏打顫！ -jellybean3- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:11:20

• 我知道！我知道！這還用問嗎？肯定是坦克車嘛。哈哈哈哈！ -9518- ♂ (185 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:56:43

• 這就是日本車的理念，靠自身的收縮吸收撞擊力度。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 20:58:14

• 那問題就來了，如果別人開歐洲車撞你開的日本車 -天外飛磚- ♀ (194 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:01:11

• 哈哈。。小P的日本車，一吸就報廢了。。 -絕不浪費青春- ♀ (30 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:04:35

• 你得理解能力有問題。 -9518- ♂ (156 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:05:18

• 歐洲車剛性強，人也容易受傷，主要是劇烈撞擊下，人的頸部 -不知道我是誰- ♂ (10 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:12:44

• 你得理解能力有問題。 -9518- ♂ -片仔癀- ♂ (82 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:12:52

• ???????????? 真的假的? -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:14:26

• 田忌賽馬，日上馬 vs 歐下馬 -重陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:17:42

• 看這個 -片仔癀- ♂ (66 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:19:19

• 我明白了 -絕不浪費青春- ♀ (67 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:29:49

• 歐洲車是非亞特，估計國內生產，日本車，好像是infinity -潛潛潛- ♂ (20 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:19:08

• 厚重, 耗油的車~ 歐洲車相對比日本車要好點~~ -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:05:50

• 混混好！有一陣沒見你了。 -9518- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:07:23

• ford territory -重陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:07:52

• 這個車坐在後麵不舒服. 晃來晃去的. -秋收- ♀ (43 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:11:32

• 第三排嗎？ -重陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:12:48

• 第二排. -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:15:30

• 哦，反正不是我坐的，晃就晃 -重陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:21:25

• 打倒! 就你這樣還想我送你秘方? -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:22:44

• 第三排是小孩坐的，大人經不起晃 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:14:29

• 年初賣了二手佳美，買了輛二手偷油他RAV4,，覺得還不錯。 -潛潛潛- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:14:07

• 你中央壇派來滴就可以搗亂嗎? -秋收- ♀ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:17:25

• 沒搗亂，咱很真誠地推薦RAV4。。。你現在就是RAV4? -潛潛潛- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:21:11

• 找天吃完晚飯, 讓你太太開車, 你坐後排試試, -秋收- ♀ (56 bytes) () 05/20/2010 postreply 21:35:37

• prado合適,我感覺比較皮實,180L油箱 -雲南白藥- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 23:42:31