這並非新技術,澳洲已使用了幾十年了。目前建新房仍然強製性必須安裝隔熱層,政府隻是出錢補貼而已。出了工傷事故說明是行業培訓監管不嚴。目前政府補貼的項目還很多,比如補貼學生的免費牙齒護理,如果有學生因看牙醫時受傷,這責任該政府負還是牙醫負?
我至今都還沒明白為什麽rudd要對安裝隔熱材料事件負責
所有跟帖:
• 監控全無 -001- ♂ (160 bytes) () 05/17/2010 postreply 21:37:10
• 嗯,這個計劃本身是好的,但執行的具體措施沒定好,問題很多~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 05/17/2010 postreply 21:52:52