理由如下：

1）地大人稀，house 為主流
2）4、5層開發成本和維護成本最低,澳洲人比較務實。

高層也有，基本在市中心附近，買家也是亞洲人多。

所有跟帖： 

• 不是高矮的問題，給你看個例子，有保安，有設施，安全舒適啊 -臭鼬，花花的- ♀ (29 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:24:54

• 俺們這也有，look -重陽- ♂ (40 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:27:26

• $616/ft？你那個不是勞動人民住的吧？ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:31:43

• 反正不是我住的。。。 -重陽- ♂ (30 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:34:25

• 我的意思就是新加坡的打工仔在住樓房方麵比澳洲的有更多選擇 -臭鼬，花花的- ♀ (35 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:38:06

• 也有這樣的，比如 -不知道我是誰- ♂ (155 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:33:09

• 我們這裏非市中心的豪級公寓管理費基本上是800一個季度 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 19:40:40