個人覺得這種事情一般在舊房子裝修改造上比較明顯

新房子一般是一邊住在貶值的。 如果又升值 那是地皮升值 or 通貨膨脹造成的建房成本上升。因為隻要人們能買到地皮 建一個全新房子多少錢是有價可循的。不大可能你住了3-5年的房子比同一條街新建的更貴。

所以比較新的房子再怎麽收拾 都白搭 -- 什麽樣式什麽工料多少錢在那明擺著。用極限的例子來說，你全部推掉 建個新房花40萬 銀行就不會給你評估個50萬出來。

收拾一下老母雞變鳳凰的 百年老房更常見 房子越舊地皮越好的越有潛力 -- 這時候個人的審美修養 對改造工程預算的判斷能力就是財富了。

所有跟帖： 

• 說這點 就o叔個人經驗 錢包很大的華人同胞們對雙層新屋的熱愛明顯不很理性 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 02/21/2010 postreply 00:27:18

• 村姑說了，讓我們窮人住新房吧 -修身養性萬年劫- ♂ (30 bytes) () 02/21/2010 postreply 01:15:37

• 3皮大姐說了 1940年以後的房子就不怎麽好 -ozstar- ♂ (145 bytes) () 02/21/2010 postreply 02:04:06

• 你可真犯賤，還叫那個傻皮作大姐，一見到她的的名字我就惡心，惡心的幾天都來不了這個壇子 -績優股- ♂ (84 bytes) () 02/21/2010 postreply 02:36:46

• 她不是被大夥合力拍死了嘛 -ozstar- ♂ (52 bytes) () 02/21/2010 postreply 02:43:04

• 那翻修房子，一般有什麽法律方麵的程序要走嗎 -假裝假裝潛水- ♂ (0 bytes) () 02/21/2010 postreply 03:24:06

• 多謝ozstar指教 -假裝假裝潛水- ♂ (0 bytes) () 02/21/2010 postreply 03:24:44