家家一把獵槍是保衛家園,丈夫保護妻兒的權力,絕對不可被剝奪,天賦人權,沒槍怎麽保護自己?
兩百年多年前,英國一說要加稅,北美十三個殖民地的人民就不滿了,衝突越來越多,波士頓警察殺了幾個人也叫大屠殺,最後正式發表獨立宣言: 反!
那些民兵就是拿家裏的獵槍造反的。以後開拓西部,也是靠自家的槍去砍“印第安野蠻土著”。這是曆史文化,基本的社會價值觀。
至於每年一度的校園射擊比賽,就當是人權自由反暴政的代價吧。 考慮到暴政會帶來更多危害,每年死幾個學生,還是合算的!
•
300年前的陳芝爛穀 現在早成為政客嘴裏的象牙 不是那麽回事了
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
03:28:19
•
錯。這是政治製衡力量的一部分。
-Rafale-
♂
(455 bytes)
()
11/22/2009 postreply
03:58:01
•
現在警察用裝甲車平暴了
-ozstar-
♂
(39 bytes)
()
11/22/2009 postreply
04:03:07
•
這是發展趨勢
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
05:44:37
•
正是如此,米國禁止草民擁有全自動槍械
-拷貝貓-
♂
(54 bytes)
()
11/22/2009 postreply
04:16:58
•
要禁槍,就是秦始皇盡收天下兵器了
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
05:46:06
•
所以米國人最安全的做法是3歲到80,無論男女
-Rafale-
♂
(170 bytes)
()
11/22/2009 postreply
05:51:31
•
必要時,還要“先發製人”
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
05:53:32
•
澳洲買槍不難,等你兒子成年做了律師,你就去打吧。
-Rafale-
♂
(139 bytes)
()
11/22/2009 postreply
04:01:11
•
別總是精神上哈美
-Fagger-
♂
(34 bytes)
()
11/22/2009 postreply
14:04:30
•
我對槍沒興趣,我隻是回答樓主問題
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
18:01:29