飛磚注意，42 inch , plasma or LCD 那個好？你買的哪個？

所有跟帖： 

• 當然LCD啊， -火與劍- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:45:20

• 為啥？Plasma 色彩度好，可視角度寬。 -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:47:55

• PLASMA好像過時了吧 -火與劍- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:50:25

• 沒有吧？ 問問飛磚有何高見？一般家用，要full HD 嗎？ -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:55:23

• Sony 2年前就淘汰所有的plasma生產線了 -ozstar- ♂ (68 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:00:45

• 當然Plasma啊 -燕趙悲歌- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:53:47

• 為啥是Plasma, 燕趙悲歌 ? -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:01:13

• Plasma 色彩度好，可視角度寬。 -燕趙悲歌- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:03:15

• 那都是民國幾年了 2年前這些指標LCD就已經超過了plasma -ozstar- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:06:12

• Plasma在被淘汰中 LCD正在打算過時 現在要買LED了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 04:55:13

• 好像目前led圖像光靠目測與lcd沒分別 -片仔癀- ♂ (19 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:00:27

• 省40%電啊 據說色彩更好 我還沒有看到過 -ozstar- ♂ (55 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:02:41

• LED 太貴， 不值 -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:03:27

• 半年1年以後就值了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:11:21

• 我在samsung店比較了半個多小時，實在看不出區別 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:05:21

• 這才是第一代第一款 就已經並肩LCD的高端產品了 -ozstar- ♂ (107 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:08:22

• 至少現在不宜做白老鼠 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:14:08

• 半年1年後 等其他牌子第二代跟進 -- ozstar -ozstar- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:17:13

• 直接上鬆下50寸 Full HD Plasma，才1900。 -天外飛磚- ♀ (104 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:17:53

• 哈哈，經典 -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 05:30:54

• LCD有時滯，還是Plasma好 -missxixi- ♀ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 15:29:25

• 哪裏有 panasonic 50 inch, FHD plasma only 1900? -貓在天涯- ♀ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 05:18:04