關於倒車入位的好處

記得2-3年前，這個壇子裏討論過一回，忘記是哪個理科高人，在理論上證明了倒車入位是最正確的做法。這理論好像和汽車的設計有關，更準確的說，因為前輪是轉向輪的原因。

我沒什麽理論，不過，大家稍微想一下就明白，90度轉彎，倒進去所占用的空間要小於紮進去的。舉個例子，大家都見過bus或者大型卡車轉彎吧？經常需要占用兩根線，這和頭朝裏停車是一個道理的。

相信大家一定遇到過這種情況，就是一個90度角的停車位，一把輪打不進去，需要倒車拉一把（有些技術生疏者什麽需要來回拉2，3次），而這種車位如果是倒車入位的話，一把就可以進去了。既然能少做一個動作，幹嘛非得費那個油？

還有，如果倒車入位，進去的時候後麵的車輛無論是否情願，它都要停車讓你；但如果是倒車出來，來往車輛可能根本就不會注意到，在某些繁忙路段，半天都出不來。在昆州，就更別想出來，其他車輛就算看見都基本不太會讓的，除非等到車流不動了以後，往裏硬擠。（這點昆州跟中國非常相似）

所以說，無論是從技術原因、方便原則，還是出於安全考慮，倒車入位都是最好的選擇。

所有跟帖： 

• 報告，是平行趴車。。。。 -阿茲貓- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:02:05

• 是那隻蝦在亂抬杠。 -阿茲貓- ♀ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:02:27

• 說是reverse parking。。。但是考的都是路邊平行趴車。。。。 -阿茲貓- ♀ (111 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:05:37

• 堪培拉的司機好，從不超速 -燕趙悲歌- ♂ (102 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:07:10

• 加個SpeedAlert，勁鬆搞定 -金胖- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 19:27:16

• 是呀....我也喜歡倒車入位 -似曾相識- ♀ (50 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:03:52

• 技巧 -不知道我是誰- ♂ (25 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:14:28

• 其實這個跟 -拷貝貓- ♂ (60 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:10:51

• 回複：其實這個跟 -燕趙悲歌- ♂ (79 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:12:41

• 去westfield都是正進倒出，去華人商場都是倒進正出。 -不知道我是誰- ♂ (58 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:12:21

• 出來的時候就省一把了，直接開上路！ -燕趙悲歌- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:13:31

• 做事從來都是挑最簡單做，複雜地留在後麵。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:23:24

• 恩，去bondi westfield，我都是頭進倒出，去broadway就行不通了。 -阿茲貓- ♀ (28 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:14:39

• 經過幾次教訓, 我現在是這樣想的 -似曾相識- ♀ (82 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:25:45

• 嗨，經過那麽多的教訓都沒點提高，你開車的天分真是麻麻地~~歎 -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:31:03

• k, 看穿不要說穿好不 -似曾相識- ♀ (6 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:47:55

• 好夢!!!~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 09/11/2009 postreply 07:58:25

• 支持支持，我就是一頭紮進去的 -coffeebeans- ♀ (106 bytes) () 09/11/2009 postreply 17:54:43

• 倒車入位的壞處——會在牆上留個大黑疤 -001- ♂ (16 bytes) () 09/11/2009 postreply 22:16:44