新房子質量比不上舊房子的情況是這樣的

首先新房是給普通人住的 不是那種不計成本建出來的豪宅。不然就沒的比了。

而舊房是要有有錢人一直在住的，就是這100年一直有錢扔進去維修擴建裝修。

我的感覺，同樣是給窮人住 100年前房子的用料和做工和現在很不一樣，現在的房子簡直就是糊弄個殼子出來，比較每個時代的建築，是一代不如一代。用料越來越差，從全雙磚，brick veneer, 到能用石膏板的全是石膏板。天花板從帶紋飾雕刻的2米8，3米多，一代一代變成到現在的2米4白板...

舊房子的問題就是，審美和生活方式是一直發展改變的，作為百年前窮人住的平宅，很少能符合現代審美需求和生活需要，比如廚具肯定不是不鏽鋼的，廁所和浴室肯定是很難受的， 要有火爐肯定是真燒木頭的火爐，各種管道肯定是舊了，客廳設計的時候肯定不會考慮電視，說不定還沒有車庫，等等。 這些需要入住的主人有錢，不斷
扔錢去改裝，擴建 維修 符合現代的生活方式。因為這些房子還一般在價值不菲的地段，這些裝修費用還相對房價不算什麽，砸進去的時候就比較不計成本， 這樣的舊房子 外觀是先天不足了，可是裏麵的舒適程度，當然就比mass production弄出來的新房子好。

所有跟帖： 

• 總結: 這句話應該這麽說 是窮人住的新房不如富人住的舊房 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:17:11

• 不對 窮人的房子也是新的不如舊的質量好，近幾年的質量有目共睹 -馬大有- ♀ (40 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:24:44

• 就是，房子不但不折舊，還越住越值錢，真是妙呀，哈哈哈 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:28:03

• 親愛的，按理說新的該好，可因為新的太偷工減料了，所以 -馬大有- ♀ (84 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:31:20

• 親愛的，什麽時候的builder不偷工減料？人性什麽時候變過？ -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:33:58

• 世風日下 人心不古 -馬大有- ♀ (6 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:36:29

• 一分錢一分貨,就這麽簡單 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:36:33

• Rafale是搞建築的 他最明白 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:29:26

• 他說的是對的 你也是對的，一代不如一代 這有什麽辦法呢 -馬大有- ♀ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:32:03

• 弱弱問句，100年前窮人住的房子是怎樣的？？～～ -豆腐板- ♂ (170 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:34:09

• 100年前窮人住的房子是現在三皮們住的 -ozstar- ♂ (125 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:36:51

• 審美是一直在變的 但是工料是越來越簡便了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:38:46

• 早期的花紋天花是鉛皮壓製的，後來才改用石膏 -修身養性萬年劫- ♂ (137 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:44:46

• 是啊 3皮們住民工棚還洋洋得意 -ozstar- ♂ (58 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:47:28

• 嗨，那是集體宿舍吧～～ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:49:11

• 還是你明白我說什麽，莞爾。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:35:40

• 那麽你住那種房子 算有錢人了？ -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:44:57

• 什麽算不算的... 皮姐本來就是有錢人!!! -臭鼬，花花的- ♀ (12 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:47:06

• 70年代年蓋的房子就比80年代的好 -lalala_0- ♂ (149 bytes) () 07/17/2009 postreply 03:37:19