流氓邏輯是這樣的

流氓是這麽和人講理的：


1， 先給對方潑髒水， 如果你是髒的，你的話自然無人相信，流氓也就不用給你講道理了。 而很多人，沒有時間或者沒有腦子去分析， 隻要相信你是髒的， 那就不會考慮流氓本身的問題， 而專門會研究你是不是可能髒的問題。
把矛頭指向你，好簡單哦。

2，如果你很有幸， 有理有據的讓人相信你不是像他潑你髒水的那樣， 也就是說你是清白的，那麽流氓會更上一層樓。
他會說， 如果你在我這樣位置， 你也會這麽做的。
這樣大眾媒體變成了和流氓一家人， 哈哈。

其實你仔細想一想， 你永遠不會處於他的位置。所以你永遠不會像他那麽做。
即使你會那麽做， 你也不會處於那個位置的。

這個道理完全可用於任何流氓。

比如64， 第一， 先潑髒水， 說你要奪權啊，（有下跪來奪權的嗎？）縱火啊 燒車 燒人啊



然後，第二， 把你放在領導的角度， 說如果你是中共， 你也會這麽幹的！


哈哈 你永遠也不會入中央的，你忘記了這點了吧。。。。

所有跟帖： 

• 美國對伊拉克就是這麽說的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:05:12

• 你不是在野黨， 你為什麽要替在野黨說話， 這本身就很有意思 -馬大有- ♀ (60 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:15:06

• 這跟在野黨有何關係?等我賺夠了足夠的錢,我也會向政壇努力的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:18:52

• 那東歐國家的政權哪去了? -別名小三- ♂ (273 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:05:40

• 科索窩的曆史就是這樣的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:08:06

• 東歐不是那在那裏嗎 -馬大有- ♀ (102 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:13:27

• 回複：東歐不是那在那裏嗎 -別名小三- ♂ (291 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:24:29

• 髒水這個問題 -馬大有- ♀ (28 bytes) () 06/04/2009 postreply 00:44:25

• 栽贓? 那怎麽柴玲那個ZT哭著喊著要老共開槍? -別名小三- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 03:36:32

• 說具體點 不太明白 -馬大有- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 03:51:01

• GCD也幹過五四？？拜托讀讀曆史～～那時候還沒有中共呢～～ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 01:01:24

• 54領導人是共產黨的創始人陳獨秀李大釗好不好, -別名小三- ♂ (77 bytes) () 06/04/2009 postreply 03:26:26

• 我先不跟你爭54領導人是不是陳獨秀李大釗~~ -豆腐板- ♂ (122 bytes) () 06/04/2009 postreply 04:00:29

• 嗬嗬, 師生本來就是一起的, 五四的主力也是學生. -別名小三- ♂ (42 bytes) () 06/04/2009 postreply 09:52:32