兩性感言-女人的無底線和男人的愛無能

兩性感言-女人的無底線和男人的愛無能

有人說，如今女人的愛可以無底線，而男人則基本上愛無能了！

無底線的女人，當然是清純/憨厚/純樸/可愛的女人；愛無能的男人，則是成功但是猥瑣的男人。這裏麵的本質區別是，前者是褒義和讚美，後者是貶義和鄙視。

女人為啥能夠愛的死去活來，沒有底線呢？這跟成功男人為啥愛無能，其實是一個問題的兩個麵。

因為大多數女人經濟上的“一無所有”狀態，讓女人在愛情/兩性關係中，失去nothing，得到的，可能是痛苦，也可能是everything。

既然失去nothing，那麽，不妨大膽愛之吧！送貨上門又怎麽樣？

頂不濟就是錯愛，愛錯，那也沒什麽大不了的，痛哭幾天，改正過來就是了。吃一塹長一智，誰也不傻。

而且，女人為什麽隻看著比她們強的男人？這已經從根本上保證了她的底線！

男人呢？特別是有點成功又有點年紀還有點啤酒肚的男人呢？你能這麽“任性”嗎？

你一“任性“，代價比女人分分鍾高千百倍，你的財產頓時縮水一半甚至三分之二。誰願意自己的半生心血付諸東流？

你說，誰在兩性關係中更應該謹慎一點呢？所以，俺鄙視泡妞論，誰泡誰都搞不明白。

有人說，男人基本上隻是性，沒有愛。這基本上是自欺欺人的胡扯！

男人的問題是，愛，對於他們來說，是“做”的，不是“說“的，跟女人正相反。而“做“比“說“的代價要高很多。

別的不說，就光最被詬病的“性“，男人還得花好多功夫，做很多這樣那樣的大事小事來取悅女人呢。光甜言蜜語的男人，畢竟是少數。

如果一個女人，有成功男人的等量財產，甚至比他們還多的財產（俺鄭重建議這樣的女人保持低調，絕口不提錢字），甭管是老爹那裏得來的，還是自己辛苦打拚出來的，隻要是個頭腦健全，有點責任心的女人，也不願意自己/老爹的半生心血付諸東流。

那時候，你再看看，她是否還是“無底線“？！

所有跟帖： 

• 這帖子裏的女的都不上班且家裏沒錢。男的都是有點兒小錢且外麵沒蜜 -purplenight- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:15:53

• 想象力比較豐富，善於量化/場景化。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:30:01

• 她量化/場景化的很對啊. -大紅豆&- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:34:04

• 不需要想象啊。。。 -purplenight- ♀ (181 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:37:05

• 擦擦眼睛，門當戶對不就成了，道理很簡單的麽 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:27:15

• 中心思想有點偏離。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:29:05

• 你有選擇。。 -絕不浪費青春- ♀ (42 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:31:22

• 不知所雲。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:32:16

• 謝謝指教，其實人生總是兩難的，或許能想吃後悔藥是是幸運的 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:34:07

• 那要帶個稱, 每人都各帶個會計, 如果雙方同意的話.千萬別虧了. -大紅豆&- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:32:43

• 用你所說的假設，換過來也就是男人的無底線和女人的愛無能 -stickytag- ♀ (184 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:47:35

• 就算是查爾斯和卡米拉之間，也未必就是真愛情 -stickytag- ♀ (20 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:55:59

• stickytag 卡米拉 (圖) -rreegg0- ♂ (102 bytes) () 03/31/2009 postreply 06:09:08